既然上了戏台，就应该演好这台戏。

1

公元620年7月，李世民出潼关，攻打盘踞河南的军阀王世充，到了次年初，李世民就兵临洛阳城下。

本着唇亡齿寒的原则，盘踞河北的军阀窦建德率军支援王世充，李世民采取围点打援的战术，在虎牢关一举击溃了窦建德的援军，并生擒了窦建德。

李世民将窦建德往洛阳城下一领，王世充当场就绝望了，在得到李世民投降不杀的承诺后，王世充开城投降。

之后窦建德和王世充被李世民带回长安献俘，唐高祖李渊当着群臣的面痛斥了王世充，按照李渊的性格，肯定是要杀了王世充的，结果王世充亮出了免死金牌，他说秦王曾许诺不杀我，请陛下看在秦王面子上饶罪臣一命。

李渊没办法，只好赦免了王世充，然后将其流放蜀地。

接下来轮到了窦建德，李渊连废话都没跟他讲，直接下令退出去斩首。

窦建德是俘虏，和王世充还不一样，王世充算是开城投降，窦建德是被擒，他的地位比王世充更不如。

李渊本想连王世充也杀了，只不过有了李世民的承诺，不好驳了儿子的面子，才饶了王世充一命，窦建德没有得到过李世民的承诺，杀他就没有心理负担了。

2

杀死俘虏是李渊的一贯作风，像薛仁杲、李密、窦建德、萧铣、杜伏威，这些跟他同时代争雄的军阀，都被他杀了。

要不然留着他们干什么用？当吉祥物吗？

李唐王朝势力太过强大，他根本不需要投降的军阀为他效力，也不需要留着他们作为统战对象，在李渊看来，这些人活着只会浪费粮食。

有人说，李渊之所以杀窦建德，留着王世充，是因为两人出身不同。

窦建德出身平民，在河北与百姓士卒同甘共苦，有着崇高的威望，留着他早晚是个祸害，万一他逃回河北，那又得费一番波折。电视剧《贞观之治》中李世民还替窦建德求情，说窦建德威望甚高 ，如果留着他，可以绥靖河北，但李渊断然拒绝了。

而王世充是个贵族，最大的特点就是不知道体恤百姓士卒，他没有群众基础，李渊留着他也不用担心他会掀起什么波澜。

这个猜测有一定道理，但应该不是关键原因，关键原因还是李渊不想留着这些手下败将。

窦建德死后，他的部属刘黑闼在河北起兵，打的还是窦建德的旗号，确实让李世民又费了一番功夫，但即使窦建德活着，河北该反还是反。

3

王世充被叛了流放蜀地后，还没出发就被人刺杀了，杀他的人叫独孤修德。

独孤修德之所以杀王世充，是为父报仇，当年他的父亲独孤机和王世充同是隋朝大臣，独孤机想降唐，王世充想自立，所以王世充就杀了独孤机。

独孤修德杀王世充属于报私仇，按大唐律，该斩首。但李渊只是将他免官而已。

没过多久，独孤修德就被李渊启用，被任命为同州刺史，封爵滕国公，一点没耽误加官进爵。

独孤修德杀王世充可能杀在了李渊的心坎上，李渊本不就不想留着王世充，正好有人替他处理了这个麻烦。

割据乱世就相当于一个大舞台，割据军阀们就相当于舞台上的角儿，胜者为王败者寇，这是这场戏的主题，胜者可以审判败者，败者只能被动接受。

既然上了台，那就应该演好这场戏，窦建德、王世充、萧铣、李密他们，应该有这个觉悟。