中方强力反制日本到了第6天，日本首相高市早苗终于打破沉默，向全世界叫屈，并渲染中国威胁，却拿不出报复中国的具体方案，看来日本手里已经没啥有分量的牌可打了。

整整五天，东京的首相官邸静得可怕。直到中国商务部发布2026年第1号公告后的第6天，也就是1月12日，日本首相高市早苗才终于站到了聚光灯下。

这位素以“鹰派”著称的日本领导人，此刻却收起了往日的嚣张气焰，转而换上了一副“受害者”的面孔，对着镜头指责中方的出口管制是“经济胁迫”，并声称这种情况“无法容许”。

她的表态充满了委屈，声称中国的做法“无法接受”，违反了“国际惯例”，并扬言要与G7伙伴协调应对。

然而，通篇回应中，却找不到任何一项具体的、对等的报复措施。 这场由高市早苗错误言论引发的风波，正让日本陷入一场“叫得响，却打不出牌”的尴尬境地。

中国商务部那份看似简短的第1号公告，实际上击中了日本军工体系的命门。

禁止两用物项流向军事终端用户，这听起来像是常规操作，但魔鬼藏在细节里。

真正致命的，是那条关于"第三方转移"的条款。以前日本很擅长玩这套把戏——先让某个东南亚小国从中国进口稀土和特殊合金，然后再倒一手运回本土军工厂。

这种操作在半导体和军事装备领域是常态。但现在，只要任何国家敢当这个"中转站"，就要准备好面对中国法律体系的追责。全球贸易商都懂得掂量轻重，没谁愿意为了蝇头小利去得罪世界工厂。

类似的"长臂管辖"策略并非首创。美国在制裁伊朗时曾动用过类似手段，任何使用美元结算系统的银行只要与伊朗有业务往来，都会被列入黑名单。

这招当年让欧洲多家银行交了天价罚款。如今中国把这套打法用在了关键原材料上，而日本在稀土、钨、镓等关键矿产上对华依赖度常年维持在高位区间，这就等于脖子直接被掐住了。

高市早苗终于在第六天打破了沉默，她的说辞充满了表演痕迹。什么违反国际规则，什么经济胁迫，听起来义正言辞，实际上漏洞百出。

最讽刺的是她对"国际惯例"的控诉。中国依据本国《出口管制法》管理自家资源，这是主权国家的正当权利。反观日本自己，前不久还在台海问题上频频发出"武力介入"的威胁信号，现在却指望中国继续向其供应制造武器所需的材料？

更尴尬的是她对G7的呼救。现在的西方阵营可没空管东京的死活。美国和欧盟正因为格陵兰岛的资源归属问题吵得不可开交，那可是真金白银的利益争夺。

历史上不乏盟友在关键时刻袖手旁观的先例——二战结束前夕，苏联对日宣战时，美国并未真正阻止苏联占领北方四岛，这就是现实主义外交的本质。指望别人来替你出头，最后往往只会换来几份不痛不痒的声明文件。

而日本政府拿出的应对方案，更是暴露了他们已经黔驴技穷。所谓的"南鸟岛深海稀土开采计划"，听起来像是某种科幻小说里的情节。

那座小岛距离东京足足超过1800公里，而且开采点在深海区域。深海采矿的技术难度和成本高到离谱，整个勘探、设备部署、试采再到形成稳定产能，这个周期可能长达十年甚至更久。日本的军工生产线能等得起吗？

日本在资源困境下的"赌性"并非首次显现。上世纪八十年代，日本曾大举投资巴西的铁矿开采项目，试图摆脱对澳大利亚的依赖。

结果不仅投资回报惨淡，还因为物流成本和品质问题最终不了了之。历史总是惊人地相似，当年那些教训显然并未让东京的决策者们长记性。

我们必须警惕日本骨子里那种"困兽犹斗"的危险倾向。回顾历史会发现一个规律：每当这个国家在经济和资源上被逼入死角，他们往往不会选择妥协退让，而是倾向于通过军事冒险来强行翻盘。

1941年的偷袭珍珠港就是最典型的案例。当时美国对日实施石油禁运，日本海军的油料储备只够维持一年左右。面对这种绝境，日本军部并没有选择谈判，而是孤注一掷发动了太平洋战争。这种"宁可玉碎不愿瓦全"的赌性，深深刻在了这个民族的战略文化基因里。

如今高市早苗内阁虽然在经济反制上拿不出像样的手段，但不代表他们会就此罢手。恰恰相反，当常规牌路走不通时，某些鹰派政客可能会选择在台海或东海制造更激烈的军事摩擦，企图把美国拖下水来为自己解围。

中国显然早已预判了这种可能性。解放军在渤海和黄海海域接连举行的三场高强度演习，时间点卡得极其微妙。这就是在用实际行动告诉日本：你如果真想掀桌子，那我们的铁拳早已准备好了。军演中展示的实弹打击精度和联合作战能力，就是划给某些头脑发热者的第二道红线。

这场博弈的天平已经倾斜得很明显。中国用一份A4纸的公告，就卡住了日本战争机器的喉咙。而东京方面除了几句无力的抗议和那个遥不可及的深海挖矿计划，手里几乎没有能打的牌。

高市早苗那六天的失声，与其说是在思考对策，不如说是在计算无解的困局。她现在面临的选择只有两个：要么眼睁睁看着军工产业因断供而逐步萎缩，要么继续挑衅然后承受更猛烈的反制。两条路都通向深渊。

对于一个屡教不改的邻居来说，或许只有当账本上的赤字真正转化为切肤之痛，他们才会明白什么叫做现实。在那之前，任何眼泪和叫屈都只是弱者的自我安慰罢了。这场较量还远未结束，但主动权在谁手里，已经不言而喻。

民新周刊《高市早苗要求中方撤回“对日两用物项出口管制”，商务部：坚决反对，不予接受》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1854379675358792654&wfr=spider&for=pc