12月9日，中俄十次东海、西太平洋空域联合空中战略巡航刚刚结束，外界的第一反应就指向了日本。俄罗斯随后就把矛头指向了日本，认为日本必须警惕，紧张的气氛也由此产生。巡航路线和编队细节公开不多，但是日本的说法已经透露出端倪：防卫省称其为安全上的重大关切、明确的示威行为，说明他们知道中俄不是敷衍了事，而是发出了信号。这就是制度化的、经常性的战略巡航，就是直接的战略交流。

俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古直接指出日本的变化：从过去不允许拥有自己的武装力量，到现在推动自主防务，并把国防预算提高到GDP的2%，对标北约的标准。海上以及导弹部署比较敏感。美国打算派舰艇、导弹到日本去，俄罗斯方面表示要保持高度警戒。近几年来亚太地区军事活动频繁，成群结队的舰艇靠近俄罗斯海岸线“擦边”，任何一个国家都难以忽视，这样的“擦边”行为将会持续压缩安全缓冲空间。

绍伊古提出小规模布局、几何图形的观点，认为这是东方北约的雏形。小规模联盟在区域内的发展给俄罗斯、东盟等国的安全造成隐患。虽然没有直接点名但是已经明示了：美日韩的准同盟关系、菲律宾和美日之间的军事互动，名单扩大、结构加强、节奏加快。“小型联盟”之间相互勾连，使得区域安全形势变得更加紧张。

他和中国外长王毅一起主持了中俄第二十轮战略安全磋商，绍伊古负责俄方的战略安全事务，这次联巡之后也同步发声，说明不是临时决定的，而是有配套、有节奏的行动。军事巡航和政策话术互相呼应，表明两国在节奏和目标上保持一致。

“不能忽视日本的侵略政策”是在告诫两方面：一是周边国家要警惕日本的路线以及外溢影响；二是莫斯科内部也要提高警惕。俄乌占用了大量的资源，西线牵涉到亚太的存在感，使得一部分人下意识地把远东方向的风险往后放。

事实上，俄罗斯短期内无法独自承受亚太的压力，解决的办法就是进行战略上的合作。中俄在东北亚、亚太乃至全球稳定问题上利益一致，语言和行动才能够相匹配。联巡就是最直接的办法，机队起飞，信号正常，既可以显示实力，又可以稳定局面。

日本的反应几乎是直接按下快进键：把中俄的行为称为示威活动以及严重的关切，这必然会使得国内安全状况进一步恶化。近几年来日本国防进步明显，军费逼近2%，军购清单不断扩大，法律和政策的边界也向外延伸。这条道路继续下去，区域安全神经就会被持续地刺激，摩擦和误判的概率增加，安全困境加深。

中国的态度很明确，联巡的目的就是向有关各方表明共同应对地区安全挑战、维护和平稳定的能力和决心，告诫有关方面不要试探中国的底线，把冒险当成常态。中俄不会容忍日本制造不稳定，也不会让“小联盟”在自家门口做大。对于想通过同盟布局来改变力量对比的人，中俄将以存在感和行动节奏作出回应。

这套组合拳不会因为一次飞行而结束，只要和平稳定受到威胁，就不会有停止的动作。日本如果继续挑衅的话，就会一直感受到中俄的存在；其他有不良企图的国家也一样。节奏的延续，既是对威胁的一种威慑，也是常态化的安全管理。

中俄联合巡逻是看得见的硬信号，绍伊古的表态也是直接的态度，两者合力传达出明确的信息：不欢迎破坏稳定的行为，不把亚太地区当成试验场。区域安全不是零和博弈，但是破坏者要承担相应的代价。

也不能忽略美国的作用，美国向日本派遣军舰、导弹的举动，俄罗斯方面已经表示会持续关注，具体实施方式还要看情况。只要这根线能够向前推进，区域的安全计算就会被重新定义，连锁反应很大。

至于日本为什么会走上这条路，是出于安全焦虑还是战略冒险，答案未必一句话能够说明白，但是态度可以讲清楚：如果不尊重邻国的安全、不敬畏规则的边界，就有人会站出来按住它。安全不属于任何人，秩序也不是属于某个人的财产。也给莫斯科提个醒：资源怎样分配，战略怎样排序，每一步都要算得仔细，被忽略的成本往往代价最大。东西两方面都要保持可控和平衡，不能顾此失彼。