我们常说 “阴阳五行干支”，但其实阴阳、五行、干支并非同时产生，而是有先后的顺序。

（图片来源于pexels）

1. 理论源流的重要性

或许有人觉得这个问题无关紧要，只要掌握用法即可，但事实并非如此。当我们阅读古代命理典籍时，若发现同一概念存在自相矛盾的论述，往往需要通过 “理论源流” 来解释。正因源流的重要性，《三命通会》《渊海子平》《五行精纪》等经典著作的开篇第一章，均是专门论述源流的内容。

举一个典型例子：建禄（月支为日干的临官位，对应十神中的比肩）在同一部命理典籍中，部分章节称其为 “大富大贵” 之象，另一部分章节却认为是 “比肩夺财”，主 “背井离乡”。为何同一个 “比肩” 会有截然不同的解读？核心原因在于这些论述源自不同的理论源流。

为何会出现不同的理论源流？

其实很简单：古代没有互联网，也没有论文查重机制，“理论创造” 的重复现象难以避免。即便在现代，同一命理概念也可能存在截然相反的解释。而《三命通会》这类 “理论荟萃” 类典籍，会包容不同流派的观点，这就导致同一本书中对同一问题的答案可能相互矛盾。

因此，我们必须厘清各类命理概念的理论源流，在实际应用中加以验证：与实际经验相符的理论便保留，不符的则暂时搁置。长此以往，就能形成属于自己的 “实战经验”，成为一笔宝贵的精神财富。

由于本系列文章旨在精简论述，不会详细解读各类理论的具体源流。感兴趣的朋友可阅读《三命通会》《渊海子平》的第一章，以及《三命通会》各章节的第一段 —— 这些内容基本都是论述理论源流的。

2. 阴阳五行和干支起源顺序

阴阳五行和干支的起源顺序有两种：一种是 “理论上的”（本质是神话传说）；另一种是 “实际上的”，即某部典籍中首次出现该理论的历史记录。

“无极生太极，太极生两仪”。在无极生太极的过程中，五行随之产生；太极生两仪的过程中，阴阳得以确立。因此在古人的认知中，五行起源最早，它伴随宇宙的诞生而出现；随后天地二分，阴阳才得以形成。

到了上古时代，黄帝与蚩尤交战，九天玄女将天干、地支传授给黄帝，黄帝运用干支之法造出指南车，最终击败蚩尤 —— 干支由此而来（另有说法认为干支是黄帝的大臣大挠创制的 “甲子”）。

综上，从理论或神话视角来看，起源顺序清晰明确：五行 ➡ 阴阳 ➡ 干支。

我们几乎无法准确知晓阴阳、五行、干支概念的具体起源时间，只能根据现存典籍推断其最早的文字记录：

阴阳：《周易》“经部” 中已有阴阳符号，但未出现 “阴阳” 二字；“传部” 中明确提出 “一阴一阳之谓道”，标志着阴阳理论正式确立，这一时期为战国。不过，我们不能仅凭此断定《易传》就是 “阴阳” 概念的首创者，毕竟古代的完整历史全貌已无从考证。

五行：现存典籍中，《尚书・洪范》首次完整记载了五行概念，这也是 “洪范五行” 名称的由来。需说明的是，“洪范五行” 在堪舆学中另有释义，阅读相关书籍时需注意区分，避免混淆。《尚书・洪范》据考证成书于西周时期。

干支：殷商时期的甲骨文中已出现干支符号，同时存在干支纪年的相关证据，甚至殷商君主的命名也常采用干支（如 “帝甲”）。由此可推断，干支的起源应早于殷商时期。

综上，结合典籍记载的时间线，实际起源顺序为：殷商（干支）➡ 西周（五行）➡ 战国（阴阳），对应理论体系的出现顺序为：干支 ➡ 五行 ➡ 阴阳。

3. 三者之间的融合

由前文可知，阴阳、五行、干支是不同时代、不同创作者提出的独立理论体系，但它们之间存在一脉相承的内在关联，因此后人将其逐步融合：

阴阳 + 五行 = 阴阳五行（形成完整的五行生克、阴阳对立统一体系）；

阴阳 + 干支 = 干支分阴阳（如天干甲丙戊庚壬为阳、乙丁己辛癸为阴，地支子寅辰午申戌为阳、丑卯巳未酉亥为阴）；

五行 + 干支 = 干支配五行（如天干甲乙属木、丙丁属火，地支寅卯属木、巳午属火等）；

阴阳 + 五行 + 干支 = 阴阳、五行、干支三者紧密交织，共同构成命理学的核心理论根基。

下一篇文章，我将为大家详细解读干支本身，以及干支与阴阳五行的具体对应关系。

—— END ——

文西风独醉

作者简介：GCDF全球职业规划师，中国传统文化促进会会员。