游戏百科

不要在你唯一的住所旁撒尿

给大家讲个小故事:在一座城市里,有一片草地。这里曾经是一片荒地,堆满了垃圾,一到夏天就臭气熏天的,后来政府花了大力气清理

给大家讲个小故事:

在一座城市里,有一片草地。这里曾经是一片荒地,堆满了垃圾,一到夏天就臭气熏天的,后来政府花了大力气清理垃圾,又种上了草,装上了护栏,治理的算是不错了,但可能是因为这片土地被污染已久,也可能是因为政府的预算不足,治理的不够彻底,总之地上的草长得稀稀拉拉的,不太美观,而且地面上还有一些曾经被掩埋的垃圾,因为受到雨水的冲刷而显露出来了。所以,有些过往的行人就对这片草地不太满意,在围栏旁边围成一圈,吐槽抱怨了起来,说这里太脏乱差,还有人往草地里吐痰丢垃圾,以发泄自己的不满。

这时有一个流浪汉走过来了,他看到大家都在吐槽,便也跟风骂了起来,说环保部门不作为,拿了纳税人的钱也不办事,把这片草地祸祸成这个样子,越骂越激动,还觉得不解气,便翻过围栏,在草地上痛痛快快的放了一波水,然后心满意足的离开了。结果到了晚上的时候,那些围观的人群都各自回家了,而那个流浪汉却无家可归。找了一圈,发现也就这片草地能够对付一下,但当他翻过围栏,正准备搭帐篷过夜的时候,他看到了白天他在草地里尿的那一泡尿。流浪汉愣住了,心里不知道在想些什么。

听到这个故事,大家应该都觉得,这个流浪汉的行为逻辑非常可笑,毫无意义的情绪发泄,最终祸害的却是自己。但其实在互联网上,无数网友们的行为逻辑,跟这个流浪汉并无本质区别。

我从不认为这个世界上会有无缘无故的爱,哪怕是父母对于子女的爱,也不是完全没有目的性的,要么是为了延续自己的基因,要么是满足育人成才的成就感,要么是为了老有所依,所图之物未必是经济利益,但多少还是有所图的。同样的道理,爱国也应当有个理由,很难想象乌克兰或者阿富汗这样的国家,他们的国民会有多爱国,只有当这个国家,保护了你的安全,保障了你的基本生存权利,给予你充分的发展机会,你才会轻飘飘的来上一句,我爱我的祖国。

在我上一篇文章的评论区里,有不少人嘲讽我是为了流量才写这种唱红的文章的,那你们是不太了解我的经济能力。我出于爱好写些文章进行自我表达,也没办法流量变现,本身就说明我已经不用再为生计而发愁了。我的确是发自内心的爱国的,并且也有着非常明确的爱国理由。

我是一个出生在新疆的普通人,客观的说,我家里的条件还可以,父母都是医生,算是个小康之家,但也仅此而已了。我们家并不掌握任何生产资料,家产也不足以让我躺平。归功于高考制度,我这种小镇做题家才有机会以相对较低的试错成本,来到上海读书工作;归功于国内相对公平的营商环境,我才有机会在国内创业并小有所成,才有机会吃饱了饭没事干,写下这篇文章。

所以,我作为祖国发展的既得利益群体,难道不应该对国家感恩吗?就像是资本家鼓吹资本主义和自由市场经济一样,人民群众歌颂社会主义国家,又有什么问题呢?

反倒是很多网友的行为逻辑让我感到困惑。有钱人可以恨国,是因为他们有退路,随时可以移民跑路;大V公知可以带节奏,是因为他们有狗粮;而那些普通群众们,既没有钱可领,又无力移民,却又对着他们唯一的居住地大肆攻击,往大里说,每一次攻击实质上都是对我国社会的一次撕裂,每一次攻击都会给全体中国人民造成损失。

更重要的是,这些攻击言论,也并不是什么有建设意义的尖锐批评,而是把某个个体事件,上升到制度性缺陷的高度,把某个历史阶段的混乱和危害,总结为整个国家如何不堪,整个社会制度如何虚伪腐朽,开口闭口就是人家美国如何如何,人家自由,人家包容,人家关注少数群体,人家的老百姓更有尊严。既然大洋对岸这么好,那就应该润过去啊,可这帮人的经济实力又得不到灯塔爸爸的认可,他们是认了爹,对岸可不知道自己还有这么些儿子,他们是过也过不好,润也润不了,却依旧毫无目的的攻击自己国家。就好比一群流浪汉,白天对着草地一顿疯狂排泄,到了晚上还是得睡在这些有机肥料之上。

说句不客气的话,绝大部分网友是没资格跟我讨论中美两国哪边更适合老百姓生存的。我在美国读过书,租过房,找过工作,申请过H1B,交过税,买过保险,看过病,深度生活了好几年,对于美国社会优劣的评价,应该比大多数网友更有发言权。

我亲身经历过美国的办公室政治,感受过那种因为种族和肤色被人暗戳戳排挤的那种无力感;我曾亲眼目睹过一大群青年男女,为了倡导大家阅读,一丝不挂的坐在中央公园里的草坪上看书,还堂而皇之的乘地铁。顺带说一句,他们的size也就那样,国男们不要听信谣言,不必自卑;

在我上学那会儿,2013年,波士顿马拉松比赛上发生了爆炸案,班里的同学在手机上刷到了新闻,便直接打断教授讲课,呼吁大家讨论一下这件事。要知道我们商学院里的课程,平均一节课的学费就要好几百美金,更别提我们这些漂洋过海来念书的国际学生所要承担的生活成本了,而那些脑子洗坏了的美国人,不关心是否损害了他人的利益,不关心讨论是否具有现实意义,就为了标榜自己的政治觉悟,非要在上课的时候讨论相关议题,而这个讨论也没有任何深度,无非就是把各家媒体发布的新闻片段念一念。教授很无奈的站在一旁,也不敢打断学生们的讨论。而这些东西,就是大家在网上经常看到的所谓“人性的光辉”,他们其实什么都没有做,只是看起来耀眼而已。

至于什么枪击啊,种族歧视啊,零元购啊,资本家吃人血馒头的事情,全网到处都是新闻,也有大量当地群众的现身说法,我就没必要再赘述了。并且这些事情人家都写进法律里了,就算要抢你揍你歧视你,也要颁布法律给合理化一下,实在不明白,就这样的社会,侄子们到底是怎么找到角度去洗的?

回到我在前文中所提到的逻辑思路,我并非是因为我个人的喜好,以政治正确的说辞,道德绑架大家去爱国,而是以利弊分析告诉某些喜爱跟风的群体,爱国对你们是有利的,在我国安居乐业,可能是屏幕前的各位,人生中的最优选择了。世界上还有比我国更适合老百姓生存的社会吗?那肯定是有的吧,但是各位有能力润过去吗?如果不能润过去,外面再好,不是自己家,跟你又有什么关系呢?

我向来主张不以善小而不为,不以恶小而为之,像我们这种普通人,能怎么爱国呢?碰到黑心商家,花点时间去315举报一下,净化一下市场环境,这可以算是爱国吧;碰到低俗恶意的言论,动动手指举报一下,净化一下网络环境,这也可以算是爱国吧。哪怕是再微不足道的一点小事,多做一点,整个社会就能多改善一丝,这总比整天抱怨社会抨击国家要强吧。只要你把这里当作是家,那你总有机会为国家做出贡献的。

爱之有道,恨之有理,虽然我知道我的言论也不会有多大作用,但这也是我在现有的能力下,能为国家做到一点小事了。建议大家都抽空反思一下,自己到底是不是那个在唯一住所旁疯狂撒尿的人。