江西瑞昌的魏女士怎么也没想到，4岁儿子在幼儿园的一场意外，会变成全家的噩梦。9月，孩子在幼儿园被同学戳伤左眼，眼球流血不止。可老师没送医，反而拿猪油往伤口上抹——“说能消肿”。结果猪油混着血污堵了伤口，孩子当场感染失明。
事发后，园方签了调解协议，赔了27万医药费。但孩子还需要多次手术，后续治疗要240多万。魏女士急得卖了房子，园长却甩来一句：“我都60多了，再等几年无民事行为能力，你找谁要钱？”如今教育局介入调解，家长打算走司法途径，可孩子的光明，还能找回来吗？
孩子眼球被戳伤，流着血，老师第一反应不是送医，是抹猪油？这操作荒唐到让人发笑——猪油是食物，不是药品！伤口处理的基本常识都没有，还当幼师？更讽刺的是，这种“土方法”直接导致感染，把孩子推向失明的深渊。
幼师的职业底线，是保护孩子安全。连最基本的急救常识都没有，如何让孩子信任？如何让家长放心？这不是“失误”，是渎职！如果老师稍微有点责任心，孩子的眼睛可能还有救。
园方赔了27万就甩锅，魏女士签协议时可能没料到后续费用。现在园长拿年龄当挡箭牌：“我老了，等你孩子长大，我没赔偿能力了。”这是赤裸裸的耍赖！
幼儿园是营利机构，收着学费，就该担起责任。孩子是在园期间受伤，园方管理失职、老师处置错误，凭什么让家长独自扛？园长60岁怎么了？60岁该为自己做的事负责，不是躲在年龄背后当“老赖”。
3. 孩子的光明，不该被“摆烂”碾碎魏女士卖房子救娃的画面，看得人心疼。4岁的孩子，本该在幼儿园学唱歌跳舞，现在却要承受失明的痛苦，一遍遍上手术台。更残忍的是，他可能永远等不到该有的赔偿——园方拖延、监管介入慢，家长的眼泪，换不来孩子的光明。
这不是个案，是幼儿教育安全的缩影。多少幼儿园老师没资质？多少园所应急措施形同虚设？孩子是弱势群体，他们的安全，容不得半点侥幸。
这起悲剧，暴露的不仅是老师的无知、园方的冷漠，更是幼儿教育监管的漏洞。孩子的失明，是终身伤害；家长的维权难，是社会之耻。
我们呼吁：相关部门该硬起来，督促园方履行赔偿，别让“等老了不赔”成免责借口；幼儿园必须补上急救课，别再让“土方法”伤害孩子；所有幼师该明白，你手里捧着的是家庭的希望，不是可以随意糊弄的“小不点”。
最后想问问：你觉得幼儿园该为孩子的后续治疗承担多少责任？如何避免“猪油敷伤口”这样的荒唐事？评论区聊聊，愿小宝贝的眼睛能重见光明，愿所有孩子都能在安全的环境里长大。
愿正义来得快些；愿园方的“摆烂”没有市场；愿每个孩子的眼睛里，都永远有光。
（文中信息源海报新闻报道）
评论列表