高市早苗强行推动大选，试图借势清洗异己，开启长期执政，然而，现实却成了机关算尽太聪明，反把自己搭进去。

高市早苗试图利用自己目前尚存的高人气，在在野党完成整合之前打一个时间差，通过闪电战来掩盖自民党内部的问题。

为赶在在野党整合前打闪电战，高市悍然解散众议院，盘算着靠个人人气掩盖自民党丑闻与经济烂账。可她万万没料到，执政联盟盟友公明党突然反戈一击，决意联手立宪民主党组建新党，给她致命一击！

北京时间1月12日，日本政坛传来重磅消息：最大在野党立宪民主党党首野田佳彦与公明党党首齐藤铁夫在东京会面，双方同意在即将到来的众议院选举中加深合作，后续再细化合作方式。

目标直指打破自民党主导的执政格局！

日本政坛有个公开的秘密：自民党能长期执政，靠的不只是自己有多强，更重要的是背后有个稳定的票仓供应商。

这个供应商就是公明党，准确说是公明党背后那个组织严密的创价学会。

这套合作模式从上世纪末就开始运转，简单粗暴但非常有效。自民党负责制定政策方向和分配资源，公明党负责动员教团成员在关键选区投票。

日本实行小选区制度，很多边缘席位的得票差距可能只有几千张，这时候公明党那些高度组织化的选票就成了决定性砝码。历史上多次大选，自民党候选人就是靠着这几千张"定向支援票"压哨翻盘。

这种政治生态有点像日本传统的"株式会社"文化——终身雇佣制下的相互依赖。

自民党给公明党在内阁里留位置，在政策制定时照顾他们和平主义的立场，公明党则在每次选举时充当稳定器。双方都清楚彼此的底线在哪里，谁也不会轻易越界。

但高市早苗的出现打破了这个平衡。她的政治谱系非常清晰，属于自民党内最激进的右翼派系，这跟公明党标榜的"和平、福祉"路线完全相反。

更要命的是，她在处理自民党政治资金丑闻时表现出的那种傲慢态度，让公明党意识到继续绑在一起只会被拖下水。去年10月份公明党退出执政联盟，这个动作在日本政坛引发的震动不亚于战后"55年体制"的解体。

1月12日那场会面的意义，远比表面看起来要大得多。立宪民主党和公明党坐到一起谈合作，这在以前几乎是不可想象的事情。

日本战后政治史上有个著名的分水岭叫"55年体制"，从1955年开始自民党一党独大，在野党始终处于分裂状态。这种格局之所以能维持几十年，核心原因就是在野势力无法整合。左翼的社会党系统和中间道路的公明党之间有根本性分歧，前者的基本盘是工会组织，后者则依托宗教团体，双方在基层选民群体上就是死对头。

历史上曾经有过几次在野党整合的尝试，比如1993年细川护熙组建的八党联盟，结果只维持了不到一年就因为内部矛盾崩盘。

2009年民主党短暂执政也是类似的教训，各派系为了争权夺利搞得一地鸡毛，最后把政权又送回给了自民党。

但这次不一样，高市早苗用她的极端立场充当了"外部压力"，硬生生把这两个原本老死不相往来的政党逼到了同一个战壕里。

野田佳彦和齐藤铁夫在会谈中达成的共识非常务实——不谈虚头巴脑的意识形态，就盯着"反对过度右倾"和"关注民生经济"这两个具体目标。这种合作方式有点像当年英国首相丘吉尔在二战时跟苏联结盟，意识形态完全对立不重要，重要的是有共同的敌人。

高市早苗现在手里最大的牌就是民调数字。作为日本历史上首位女性首相，她确实吸引了不少眼球，部分民调显示她个人支持率还算看得过去。

但这个数字本身就很可疑。日本选举有个特殊现象叫"隐性投票"，很多选民在电话民调里会出于礼貌给出正面回答，但到了真正投票时完全是另一套逻辑。更关键的是，个人支持率和政党支持率之间出现了罕见的背离——自民党作为组织的支持率一直在低位徘徊，这说明选民对这个政党本身已经失去了信任。

类似的情况在历史上有过先例。2001年小泉纯一郎刚上台时个人支持率曾经冲到过惊人的高度，但自民党整体得票率并没有跟着大涨，最后小泉能够连任靠的是强势的党内派系操控能力。

高市早苗显然不具备这种条件，她在自民党内部的根基远不如前辈们深厚，很多老牌派系对她这个突然上位的"外来者"本就心存芥蒂。

现在的经济基本面也在拖后腿。日本经济这几年一直在通缩边缘挣扎，普通民众的实际收入增长停滞，再加上前任留下的一堆政治献金丑闻还没处理干净，这些都是实打实的减分项。

高市试图用强硬的外交姿态来转移注意力，但这招在选举季未必管用，毕竟老百姓更关心的是菜篮子和养老金。

即便高市侥幸在大选中守住了位置，接下来的日子也不会好过。日本国会有个特殊结构叫"扭曲国会"，指的是众议院和参议院分别被不同政治力量控制的局面。

目前自民党在众议院只是勉强过半，而且这个"过半"还是靠临时拉拢维新会才凑出来的，根基非常不稳。参议院那边自民党本来就是少数，公明党退出之后情况更加被动。这意味着任何重要法案都要经过两院博弈，只要在野党联手阻挠，政府的施政效率就会降到冰点。

历史上这种扭曲国会曾经让多位首相焦头烂额。2007年安倍晋三第一次执政时就遇到过类似困境，当时民主党控制了参议院，导致很多关键法案无法通过，最后安倍不得不黯然辞职。如果这次在野党真的完成了票仓整合，高市面临的局面只会更糟——她不仅要应付参议院的否决权，还得防着众议院随时可能出现的倒戈。

更麻烦的是预算审议机制。日本国会对预算的审查权限非常大，在野党可以通过各种程序性手段拖延审议进程。一旦预算案无法按时通过，政府的日常运转都会受到影响。这种困境下，首相的政治资本会被快速消耗，到最后很可能变成一个只能签字盖章的橡皮图章。

高市早苗原本想复制当年小泉纯一郎的"剧场型政治"，用突如其来的解散来打乱对手节奏，但她显然低估了这次对手的整合速度。当公明党那几百万张组织票从资产栏移到了负债栏，整个选举的数学公式就彻底变了。

对于日本选民来说，这场大选的结果某种程度上会决定未来几年的政治生态。一个被牢牢制约的弱势政府虽然效率不高，但至少不会带着国家朝着危险的方向狂奔。而一个失去制衡的强势首相，在日本这个有着特殊历史记忆的国度里，从来都不是什么值得庆祝的事情。

现在所有的筹码都已经摆在了桌上，就等着选民在投票站里做出最终选择。高市早苗能不能扛过这轮冲击，答案很快就会揭晓，但从目前的赔率来看，她手里的牌确实不算好。

财联社《高市早苗提前大选被爆竟是一场豪赌 日本在野党合力对抗》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1854378770833669799&wfr=spider&for=pc