【南京讯】在江苏省电力市场化交易体系中，一份经电力交易中心备案的《购售电合同》，意味着企业未来数年的用电成本已被锁定。然而，对居间人卢萍而言，她促成的18份此类合同，非但未能带来应得的居间收益，反而让她陷入一场“身份被否认、佣金被切断”的维权困局。
更值得关注的是，一份公司高层领导与客户的通话录音显示，涉事企业——江苏中源售电有限公司（以下简称“中源公司”）不仅承认电价“太高”“会伤害客户”，还计划通过集体降价、解绑原合同的方式，使卢萍“这个合同就不属于她的了……不打款给她了，就停掉了”。
一纸盖章授权，换来“公章是假的”
2024年9月28日，江苏兴化市民卢萍经人介绍，开始为中源公司拓展电力用户。当日，公司向其出具《授权委托书》，明确载明：“授权卢萍代表公司在江苏省区域内与电力用户洽谈购售电业务，并签订合同。”文件加盖“江苏中源售电有限公司”公章。同时，公司配发印有其姓名、职务“业务经理”及公司公章的工作证。
凭借该授权，卢萍成功促成18家工业企业与中源公司签约。所有合同均通过江苏省电力交易中心官方系统完成绑定，合同期限至2029年12月31日。这意味着，只要合同存续，她有权依约获得居间费用。
然而，自2025年5月起，当中源公司开始收到相关企业的电费结算款后，便再未向卢萍支付任何佣金。此前，她仅收到约4.7万元。
2025年10月17日，卢萍携带授权书与工作证前往中源公司南京总部对质。法定代表人蒋贤鹏当面表示：“公章是伪造的，你不是我们的人。”卢萍随即报警。警方到场时，蒋已离开，由办公室主任徐总接待。面对民警询问，徐总称：“不知道真假，但上面说的内容都是真实有效的。”
此事已有南京市栖霞区公安分局出警记录为证。
微信记录暴露前后矛盾
卢萍与蒋贤鹏的微信聊天记录进一步揭示公司态度的反复。
2025年9月17日，卢萍询问：“我有权力知道我的工资清单吗？”蒋回复：“你的情况我清楚。”
但十天后（9月27日），他却改称：“你是被老邵骗了……我们在扬州也没有分公司。”
值得注意的是，此时卢萍所签的18份合同早已在电力交易中心生效近一年。
新证据：公司内部录音承认身份、策划“解绑”
近日，一段中源公司盐城分公司负责人孙林与客户王总的通话录音被披露，成为本案关键转折。
录音中，孙林坦言：
“4毛69这个价钱也太高了……这样玩了会伤害客户的。”
他进一步解释，卢萍作为居间人，“要赚你一毛钱多每度电……有点太离谱了”，并提出解决方案：
“把那几家合同价钱全部下浮下去……公司再补贴你每度电。”
而其真实目的，在后续对话中显露无疑：
“投诉把所有人家价钱降下来……她这个合同就不属于她的了。不属于她的时候，我们这边就不打款给她了，就停掉了。”
最核心的一句来自孙林对客户疑问的回应。当王总提及“卢萍他是代表你们公司”，孙林明确答复：
“已经开除了一个多月了，不是现在开除的。”
这段录音直接推翻了蒋贤鹏“公章伪造”“你不是我们的人”的说法，证实卢萍确系公司代理人，且公司内部已将其视为责任主体。
高价签约涉嫌违反省级限价规定
根据江苏省电力交易中心历年发布的交易指导文件，2025年年度长协交易价格普遍在0.42–0.45元/千瓦时区间。而卢萍所签17份合同价格均为0.469元/千瓦时，明显高于市场合理水平。
她曾多次提醒公司调整价格以符合监管导向，但未获回应。如今录音证明，公司并非“不知情”，而是明知高价可能引发客户投诉，却仍选择先签约、后补救。
卢萍表示，她将向江苏省电力交易中心实名反映此事，呼吁核查中源公司是否存在哄抬电价、扰乱市场秩序的行为。
行业警示：居间模式下的权益真空
卢萍的遭遇并非孤例。多位为中源公司及其他售电企业工作的居间人反映，普遍存在“无合同、无社保、无结算透明度”的问题。一旦产生纠纷，公司便以“非员工”“属地方代理”等理由推诿责任。
业内人士指出，部分售电公司正利用这种轻资产、高杠杆的代理扩张模式，在快速抢占市场份额的同时，将合规与付款风险转嫁给基层业务员。
结语：当规则被绕过，谁来守护契约？
卢萍手握盖章授权书，完成18份经官方系统认证的合同，却因企业一句“公章是假的”而陷入维权泥潭。如今，内部录音又揭示了一场精心策划的“解绑”行动——通过修改合同价格，使原绑定失效，从而合法切断其长期收益。
值得肯定的是，她的授权文件、工作证件、微信记录、报警回执、电力绑定信息及最新通话录音，已形成完整且相互印证的证据链。目前，卢萍已就拖欠佣金事宜提起民事诉讼，并同步向能源监管与市场监管部门反映情况。
我们呼吁：
江苏省能源局、电力交易中心对中源公司高价签约及恶意解绑行为启动核查；
司法机关依法认定居间合同效力，保障非雇员型劳动者的合法权益；
行业尽快建立透明、可追溯的代理合作与佣金结算机制。
在电力市场化改革不断深化的今天，唯有尊重契约、敬畏规则，才能真正构建公平、有序的市场环境。
（注：文中所有图片及录音文字均由受访者提供。）