游戏百科

尼克松谎言导致下台,特朗普谎言为何仍获支持

你有没有想过,为什么有时候明明知道某些信息是假的,却还是忍不住相信?为什么谎言被揭穿后,支持者反而更加坚定?这简直让人匪

你有没有想过,为什么有时候明明知道某些信息是假的,却还是忍不住相信?为什么谎言被揭穿后,支持者反而更加坚定?这简直让人匪夷所思,对吧?最近我在网上看到一些争论,突然让我想起了一本书,就是那本《后真相:关于真相的新战争及如何反击》。

坦白讲,这本书是法国《旁观者》杂志前主编马修写的。他在这本书里谈到的观点,说实话,挺让人深思的。在这个互联网时代,真相好像越来越不重要了,大家更在乎的是信息带来的情绪感受。实话说,这真的挺可怕的。

那"后真相"到底是个啥呢?简单说,就是人们不再那么在乎真相是什么,反而更关注信息能不能让自己感到爽快。这个词在2016年还被《牛津英语词典》选为了年度词汇,可见当时已经是个大问题了。

记得英国脱欧那会儿吗?脱欧派天天说英国每周要给欧盟交3.5亿英镑"会费",还说脱欧后这些钱能用来改善医疗。他们甚至把这些话印在公交车上,满大街跑。后来有人查证,实际数字只有1.36亿左右。但有意思的是,就算被揭穿了,很多人根本不在乎真假。他们就是喜欢这种对欧盟不满的情绪宣泄,真相?好像没那么重要了。

这还不够震撼?那特朗普当选美国总统这件事,更说明问题。1972年水门事件,尼克松因为撒谎被揭穿,最后不得不下台。可到了2016年,特朗普竞选时说了多少假话啊!关于黑人、墨西哥人、穆斯林的问题,他信口开河。有机构统计,他69%的言论都是"大部分虚假"的。更绝的是,他后来竟然否认自己说过这些话,明明都有录音录像。

我就纳闷了,为什么尼克松撒谎就得下台,特朗普撒谎却能赢得支持?这差距也太大了,对吧?

原来啊,这跟时代变化有关。尼克松那会儿,证据更直接,没有现在这么多碎片化信息,人们更容易一下子看清真相。但现在呢?互联网时代,信息满天飞,我们更容易被刻意放出来的内容影响,然后因为共同的情感聚在一起。结果就是,我们越来越难接触到真相,反而越来越情绪化。

更关键的是,特朗普以前是真人秀明星啊!他太懂得怎么调动观众情绪了。2016年竞选时,美国民众普遍感到不安和愤怒,特朗普正好抓住了这点,不断挑动大家的情绪。虽然他说的话大多不靠谱,但人们就是吃这一套。

所以马修认为,特朗普简直就是后真相时代的典型代表。不管怎么说,这种忽视事实的现象危害真的很大。如果大家都不在乎真相,很多事实就会慢慢消失在视野中。

不过,最近我发现"吃瓜蒙主"好像在打破这种后真相现象,所以才会引起那么大的讨论。这到底是好事还是坏事呢?你怎么看?