游戏百科

不堪家暴与洁癖折磨,女子伙同侄子锤杀丈夫获无期!同情≠无罪

甘肃酒泉,一女子因不堪丈夫家暴与洁癖的折磨,趁丈夫熟睡伙同侄子锤杀,两人都被判故意杀人罪,判处无期徒刑。对此,死者儿子也

甘肃酒泉,一女子因不堪丈夫家暴与洁癖的折磨,趁丈夫熟睡伙同侄子锤杀,两人都被判故意杀人罪,判处无期徒刑。对此,死者儿子也为凶手求求了情:父亲经常打骂母亲和自己,弄脏地板被殴打辱骂!

​​

据介绍,案件的起因是这样的,2023年12月左右,1980年出生的孙某甲因不堪忍受王某的家庭暴力和严重洁癖逐渐产生要杀死王某的想法。

2024年2月,孙某甲将此想法告诉其侄子孙某乙,孙某乙表示同意,同年3月的一天被害人王某在超市小库房与他人饮酒期间,孙某甲、孙某乙商议次日凌晨3时许动手,孙某甲将孙某乙叫至王某卧室趁王某熟睡之际,指使孙某乙持铁锤在王某头面部猛砸数下,致其当场死亡。

案发之后,2024年3月他在家洗头的时候曾因弄脏地板导致父亲王某看到后开始辱骂并对其动手,他赶紧跑走后报警,并因此事两周没有回家。

法院一审判决被告人孙某甲犯故意杀人罪判处无期徒刑剥夺政治权利终身,被告人孙某乙犯故意杀人罪,判处无期徒刑剥夺政治权利终身。(热度新闻)

评论区中,马上有不少网友建议:受不了家暴就收集证据,离婚,争取孩子的抚养权,何至于害人害已!

还有不少网友吐槽:可以理解,但是她害了自己的侄子呀,正值大好青春,却要在监狱度过了!自己想办法解决,怎么把侄子带上,是有多恨侄子嘛。

不少网友呼吁:远离这种人就行了,不要杀他出去打工或者去亲戚家暂住,哪怕出去找个扫大街的工作也要离开这里,这种有洁癖的男人,其实说白了就是心理扭曲

那么,从法律层面来分析,到底该怎么看?

第一,家暴不是故意杀人的“免罪符”,同情不能凌驾于法律!

首先,根据《刑法》第232条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

即便存在家暴诱因,也只能作为法院量刑时酌情考虑的情节,不能否定故意杀人的犯罪事实。

类似案例中,即便家暴证据充分,也极少有凶手被免予处罚,最多从轻判处。

孙某甲的遭遇确实令人同情,长期家暴和精神压迫足以摧毁一个人的心理防线,但这并不能成为剥夺他人生命的合法理由。

生命权是公民最基本的权利,无论何种原因,故意非法剥夺他人生命,都构成故意杀人罪,必须承担法律责任。

第二,伙同他人犯罪需共同担责,侄子的“帮忙”不是“仗义”!

首先,根据《刑法》第25条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

在刑法中,只要明知他人要实施犯罪,仍提供帮助、参与其中,就构成共同犯罪,需承担与主犯相应的刑事责任,不能以“好心帮忙”“亲情驱使”为由免责。

也就是说,从构成要件角度来看,孙某乙明知孙某甲要杀害王某,仍主动参与并持铁锤动手,属于故意杀人罪的共犯,且实施了核心行凶行为,依法应承担同等刑事责任。

本事件中,孙某乙出于亲情帮助姑姑,却没想到会换来无期徒刑的判决。大好青春因一时糊涂付诸东流,实在令人惋惜。

第三,面对家暴有合法维权路径,极端手段只会“害人害己”!

首先,《反家庭暴力法》为受害者提供了全方位保护,包括向公安机关报案、申请人身安全保护令、向法院起诉离婚等。

其中,公安机关接到家暴报案后必须出警处置,人身安全保护令能禁止施暴者接近受害者,离婚时家暴证据还能作为分割财产、争取抚养权的有利依据。

此外,《刑法》还规定了“正当防卫”制度,若遭遇正在进行的家暴,可采取必要的防卫措施,但防卫不能超过必要限度。

所以说,网友们的呼吁十分中肯:“受不了就离婚,何必鱼死网破?”面对家暴,法律早已明确了维权渠道,暴力反抗只会让自己从“受害者”变成“犯罪分子”,还可能牵连无辜之人。

最后,家暴的痛苦值得共情,但杀人的行为必须严惩。法律既不会纵容家暴施暴者,也不会宽恕故意杀人的凶手。

希望所有遭遇伤害的人都能记住:极端手段解决不了问题,只有拿起法律武器,才能真正保护自己。

你认为面对长期家暴,受害者该如何正确维权?欢迎在评论区留言讨论,关注,每天学点法律知识避坑!