声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末会标注信息来源及截图，请知悉。文中观点仅为一家之言，尤其期待您的不同见解甚至反对意见。我们评论区见[比心]

2025年12月28日，台北与上海之间的“双城论坛”如期举行。

但就在这场原本被寄予厚望的“城市对话”之后，台湾政坛风向骤然生变。

台北市长蒋万安在回台后的一句“我是台湾人”，不仅在岛内引发震动，更在大陆舆论场激起千层浪。

几天后，赖清德在回应大陆制裁时高调宣称：“台湾是一个国家”。

这两位政治人物一唱一和，似乎达成了某种“共识”。

而与此同时，解放军在台岛周边展开的“正义使命-2025”多区域演习，也用行动回应了岛内的“谋独”挑衅。

一连串的事件交错而至，既揭示出岛内政客在两岸议题上的真实立场，也让人愈发看清台湾政治光谱中那些摇摆与妥协的背后，是怎样一场对历史与现实的背离。

蒋万安，这位蒋家第四代传人，一直以来被外界寄予厚望，认为他可能会在两岸关系上扮演更为积极的角色。

在2025年12月28日的双城论坛上，他虽然再次以台北市长身份来到上海，却刻意回避了“统一”话题。

在致辞中，他满口“接触比抵触好、对话比对抗好”，言语优雅却缺乏实质立场。

真正引发关注的，是他回台后接受岛内媒体采访时的表态。

他坚定地说：“我是台湾人，我是中华民国的国民。”

虽听上去温和中立，实则耐人寻味。

尤其是在当前两岸局势日益紧张的背景下，他避谈“中国人”身份，反而强调“台湾人”认同，等于是向“台独”势力发出了一种潜在的善意信号。

更让人唏嘘的是，作为蒋介石曾孙、蒋经国之孙，蒋万安身上本应承载着某种历史责任。

他的言语和态度，却让人看到一个政治新星在现实压力下逐渐调和、妥协的过程。那份模糊不清的态度，不仅没有为两岸带来积极的对话契机，反而在大陆民众心中种下了疑虑与失望。

2026年1月，岛内风波未平，来自北京的“回应”迅速而明确。

1月7日，国务院台湾事务办公室召开例行记者会，将台湾内务部门负责人刘世芳、教育官员郑英耀列入“台独顽固分子”名单。

至此，该名单人数增至14人。

消息公布后，赖清德立刻跳出回应，不仅表达“不满”，更趁机再次高调宣称：“台湾是一个国家”。

他还称，中国大陆的军事压力“无所畏惧”，甚至以“被镇压的台湾人感到骄傲”这种极端言论试图激化对抗。

赖清德的表态远不止于此。

他还借机为此前访台的“汉奸”石平站台，宣称“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，彻底暴露其“谋独”本性。

就在岛内“火上添油”之际，解放军东部战区迅速启动“正义使命-2025”联合军演，范围覆盖台湾海峡、台岛北部、西南、东南及东部海域，最近距离仅4.7海里。此次多点位军演，不仅是对“台独”势力的最严正警告，也表明大陆绝不会容忍任何形式的法理“独立”。

令人遗憾的是，蒋万安在面对大陆军演时的表态再次令人大跌眼镜。

他公开谴责“任何造成区域冲突升高的行为”，呼吁“对话取代对峙”，却始终不点名赖清德，反而语气中隐隐将矛头对准大陆。

这样的表态，不仅未能赢得岛内绿营的认同，更在大陆民众心中留下“骑墙”“失格”的印象。

蒋万安的表现也让国民党内部的分裂愈加明显。

就在他公然强调“我是台湾人”的同时，国民党金门立委陈玉珍却在美国智库面前坦率表示：“我是福建人，我以前身份证写的是福建，不是台湾人。”这番话无疑是一记响亮耳光，直接打在蒋万安模糊立场的脸上。

陈玉珍的表态不仅展现了鲜明的“中国人”身份认同，也彰显出她在关键时刻敢于承担历史责任的胆识。

值得一提的是，金门县长选举绿营无人参选，民进党赖清德也曾无奈感叹“总得有人站出来”。

结果，绿营无人回应，正是因为像陈玉珍这样的人敢讲真话，赢得了民心。

而在国民党内部，像郑丽文、陈玉珍这样立场鲜明的“统派”，与以蒋万安、侯友宜、卢秀燕为代表的“温和派”形成了明显对照。

蒋万安的模糊表态显然是在为自己铺路，为2026年地方选举和未来更高职位做准备。

他试图通过“和解”“中间路线”争取年轻选民与中间选民，但这种“不粘锅”策略可能会让他失去最根本的政治信任。

当一个政治人物在最该表态的时候选择沉默，民众终将用选票告诉他：模糊与逃避不是出路。

蒋万安与赖清德的“隔空唱和”，让人看清了台湾政坛某些共通的现象，在选举面前，原则和立场可以让步，历史和责任可以被淡化，甚至连民族认同也可以成为交易的筹码。

但历史不会被遗忘，现实也永远不会因为口号而改变。