“这就是打老婆的代价！”湖北，一女子被丈夫2次打伤住院，第3次，丈夫发疯般抓住她的头往床头撞，随后掐住她的脖子，女子身陷绝境，情急之下抄起水果刀，将丈夫捅成重伤二级，却被警方向检察院提请逮捕，女子哭诉自己是正当防卫，结果出乎意料。   反击家暴致夫重伤，究竟是防卫自救还是故意伤害？ 警方提请逮捕的消息传开，全网吵翻，有人骂女子“心狠”，有人赞“打得好”，更有人质疑：“施暴者逍遥18年，受害者反抗却要坐牢？” 就在所有人为女子命运揪心时，检察院的最终决定，不仅还了她公道，更给全国家暴受害者吃下一颗定心丸。   案件主角是湖北魏女士，她与丈夫李某的婚姻，从恩爱甜蜜，一步步坠入家暴深渊，历时整整18年。   时间回到2007年，这是魏女士第一次被李某打得住院。   此前李某暴躁脾气已初露端倪，拌嘴时动辄推搡辱骂，此次更是彻底失控，拳脚相加的暴力程度，直接将魏女士送进医院。   躺在病床上，魏女士曾想过离婚，但传统观念的枷锁、对未知生活的恐惧，让她最终选择妥协。   她怕离婚后被指指点点，怕娘家颜面无光，更怕独自带孩子无法立足，于是抱着“丈夫会改”的侥幸，原谅了这场暴力。   可她殊不知，家暴只有0次和无数次，她的退让，成了李某变本加厉的“通行证”。   此后十年，李某施暴愈发频繁，情绪稍有不顺便对魏女士拳打脚踢，家中物品常成为他发泄怒火的工具。   2017年，家暴再次升级，魏女士被打得重伤住院，这是她第二次因家暴入院。   这次她仍未敢逃离，并非懦弱，而是李某的控制欲已渗透她生活的方方面面。   只要魏女士流露离婚想法，等待她的便是更凶狠的殴打，李某还会以孩子抚养权、娘家人安全相威胁，让她进退两难。   就这样，魏女士在恐惧与隐忍中又熬过8年，2025年3月，这场持续18年的家暴，迎来生死对决。   3月中旬，李某因家庭琐事大发雷霆，将家里砸得一片狼藉，刺耳的摔砸声让魏女士和孩子瑟瑟发抖。   魏女士本想忍过这阵怒火，却还是低估了李某的残暴。   次日清晨，李某再次找茬争吵，争执间猛地冲上前，抓住魏女士的头发往床头狠撞。   撞击声伴着魏女士的哭喊，李某却丝毫未停，反而伸出双手，死死掐住她的脖子。   窒息感瞬间袭来，魏女士脸涨通红、意识模糊，清晰感觉到死亡正在逼近。   求生本能驱使她拼命挣扎，慌乱中摸到床头柜上的水果刀，用尽全身力气朝李某腹部捅去。   鲜血喷涌而出，李某吃痛松开手，捂着肚子瘫倒在地，嘶吼声取代了暴怒。   惊魂未定的魏女士，即便浑身发抖，也第一时间拨打120，将李某送往医院抢救。   经司法鉴定，李某伤情构成重伤二级，已达到刑事案件立案标准。   随后公安机关介入调查，综合伤情鉴定和初步证据，以涉嫌故意伤害罪，向检察院提请逮捕魏女士。   消息曝光后，舆论瞬间沸腾，两种声音激烈碰撞。   支持者称：“魏女士是绝境自救，再不反抗就没命了，这就是正当防卫！” 反对者则认为：“再急也不能捅成重伤，已超出防卫限度，涉嫌犯罪合理。” 有网友拿出江苏昆山相似案例对比：女子遭长期家暴，被压制时持刀反击致夫重伤，最终检察院认定正当防卫，作出不起诉决定。   争议发酵之际，检察机关始终在严谨细致地推进审查工作。   办案检察官调取了魏女士2007年、2017年的住院病历、报警记录，走访邻里亲属，核实了长期家暴的事实。   结合《刑法》第20条正当防卫条款，检察官认定：李某掐颈行为已构成“正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪”，具有致命性。   魏女士在生命受威胁、无法逃脱的情况下持刀反击，是为制止不法侵害，符合正当防卫构成要件，未超过必要限度。   2025年4月，当地检察院依法作出不批准逮捕决定，随后公安机关依法撤销该案。   这份决定，意味着魏女士的反击被法律正式认可为正当防卫，无需承担刑事责任。   案件办结后，检察机关联合妇联、社区对李某严肃训诫，并为魏女士提供心理疏导和法律支持。   这起案件的判决，既是对魏女士18年隐忍的慰藉，更向社会传递明确信号：家暴不是“家务事”，受害者的正当防卫，有法可依、有法撑腰。   面对家暴，隐忍换不来尊重，退让换不来安全，唯有勇敢反抗、拿起法律武器，才能摆脱地狱，守护自身生命与尊严。 信源：男子街头欲打妻子,妻子大叫引路人呵斥丈夫行为,网友评论太伤人-清浅趣闻