[微风]你敢信吗？前阵子还在诗词大会上温温柔柔讲唐诗宋词的蒙曼，就因为聊了几句清朝，直接被推上风口浪尖。 ​​（信息来源：河北新闻网——“曼行中国”团队走进木兰围场） ​​谁还记得，蒙曼在诗词大会上，轻声细语解读“春风得意马蹄疾”，眉眼间全是温柔，把唐诗宋词的浪漫与底蕴，讲得连普通人都能听懂。 ​​可就因为客观聊了几句清朝的历史，没有一味否定，就被网友骂上热搜，甚至被扣上“篡改历史”的帽子，太让人寒心。 ​​蒙曼可不是普通的“网红老师”，她是中央民族大学历史文化学院教授、博士生导师。 实际上，蒙曼近期引发讨论是因为她在历史普及中的一些表述细节被指存在问题。去年她在一场文旅活动中，将溥仪在伪满洲国的头衔“执政”说成了“执政官”，这一字之差被学者指出是明显有违史实的“硬伤”。这并非她第一次在公开解读中被讨论，之前她对“旧时王谢堂前燕”等诗词的讲解角度，也引发过不同的意见。 同时，她的一些学术观点也面临审视。例如她关于武则天的传记，有读者认为书中对一些缺乏确凿证据的历史传言未加辨析，甚至沿用了部分带有传统偏见的描述。这些围绕她专业严谨性的讨论，是她受到关注的一部分原因。 近期，蒙曼的工作重心似乎更偏向文化推广。2026年初，她带领团队在河北木兰围场进行了一场文化探访，通过行走直播的方式，结合当地历史与生态发展进行解读。这类活动展现了她利用自身影响力助力地方文旅的一面。 作为一名从《百家讲坛》走入公众视野的学者，蒙曼的讲授风格确实让历史变得更通俗。但通俗化也意味着要接受更广泛的审视。公众人物在传播知识时，学术准确性与表达吸引力之间需要谨慎平衡。 学者面向大众讲话，每一句都可能被放大检验。名气越大，责任也越重，光讲得动听不够，还得经得起推敲。大家愿意讨论是好事，说明都在乎历史真相，最终推动的是知识传播得更扎实。