普京突然聊起一桩百年前的买卖，他说，“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美国，”话不重，但偏偏是在特朗普嚷嚷着要买格陵兰岛，丹麦气得跳脚的节骨眼上，他对着全世界的镜头，慢悠悠地把这桩旧事翻了出来，还补了一句，“这类交易早有先例，” 特朗普从2025年上任后，就没断过要拿格陵兰岛的念头。一会儿说要购买，一会儿说不排除用军事手段，后来还任命了专门的特使，多次在公开场合说 “美国绝对需要格陵兰岛”，甚至威胁要对不支持的国家加征关税。 格陵兰岛是世界第一大岛，虽然是丹麦的自治领地，有自己的自治政府，但国防和外交事务还得归丹麦管。 丹麦首相直接说格陵兰岛是 “非卖品”，还说领土主权是不能碰的红线，欧洲国家也都站在丹麦这边，说要团结起来，格陵兰岛自治政府也明确表态，绝不接受美国接管，说防务问题只能在北约框架内谈。 再回头看普京提到的百年前的买卖，1917年丹麦卖给美国的维尔京群岛，当时叫丹属西印度群岛，包括三座主要岛屿和几十个小岛。 那时候丹麦为什么要卖呢？主要是经济困难，1916年正好赶上一战，丹麦作为中立国，经济下滑得厉害，远在加勒比海的这些岛屿根本顾不过来。 而美国当时正想在加勒比海扩大影响力，保护巴拿马运河的航线安全，之前已经两次想收购这些岛屿，都没成，直到1916年才谈妥，1917年正式以2500万美元成交，后来改名叫美属维尔京群岛。 普京还顺带提了一句，俄罗斯当年也把阿拉斯加卖给了美国，1867年卖了720万美元，按现在的价值算约1.58亿美元。他还帮特朗普算了笔账，说格陵兰岛现在大概值2亿到2.5亿美元，美国有能力买。 普京这话看似没针对谁，还说格陵兰岛的事和俄罗斯没关系，让美国和丹麦自己处理，但明眼人都能看出里面的门道。 首先，他是想点破丹麦的双重标准，丹麦现在气得跳脚，说领土不能卖，可一百年前自己就做过领土买卖的生意，把维尔京群岛卖给了美国。 普京把这个先例摆出来，就是告诉大家，丹麦当年能做的事，现在美国提出类似想法，丹麦却激烈反对，这有点说不过去。 而且特朗普一直强调自己买格陵兰岛是认真的，普京提这个先例，也像是在调侃特朗普，你想买也不是没可能，历史上就有过这样的交易，甚至还帮他算了价格。 其次，普京这话也是在撇清俄罗斯的关系。之前美国有人说要拿下格陵兰岛是为了防范中俄，普京特意说这事和俄罗斯无关，就是不想被卷进去，同时也拆穿了美国的借口，丹麦议会国防委员会也否认格陵兰岛受中俄影响，普京这么一说，更让美国的理由站不住脚了。 还有一层意思，就是普京想提醒大家，领土交易这种事在历史上确实存在，但现在时代不一样了。当年丹麦卖维尔京群岛是因为经济困难，无力管辖，美国买是为了战略需要，双方你情我愿。 可现在格陵兰岛的情况完全不同，它有自己的自治政府，当地民众也不接受美国接管，丹麦也明确拒绝，而且格陵兰岛涉及北极的战略利益，不是简单的买卖能解决的。 北极地区现在越来越重要，各国都在关注，格陵兰岛作为通往北极的跳板，地理位置关键，美国想要它，本质上是为了在北极地区扩大影响力，而俄罗斯作为北极国家，自然也会关注这一地区的动态。 普京提百年前的交易，也是在暗示现在的国际规则变了，不能再用老眼光看待领土问题，更不能单方面强迫别人做交易。 另外，普京的表态也让美丹之间的矛盾更突出了。丹麦本来就对特朗普的言论不满，普京把百年前的买卖翻出来，等于给丹麦的反对增加了尴尬，也让美国的要求显得更不合理。 欧洲国家已经表态支持丹麦，普京这么一说，更能让欧洲和美国之间的分歧显现出来，这对俄罗斯来说，也是一种平衡各方力量的方式。 其实这事说到底，还是国家利益在作祟。当年丹麦卖岛是为了缓解经济压力，美国买岛是为了战略布局；现在特朗普想买格陵兰岛，是为了美国在北极的利益，丹麦反对是为了维护国家主权，格陵兰自治政府则是为了自身的自主发展。 普京看似不经意地提了一句百年前的旧事，实际上是看透了其中的利害关系，用最直白的方式点出了问题的关键，他既没有直接批评谁，也没有表明自己要插手，却让整个事件的本质暴露在大家面前，这就是他说话的高明之处。 现在国际上的事情就是这样，看似不相关的历史旧事，往往能照出现实的问题。普京翻出1917年的领土交易，不是为了怀旧，而是用事实说话，让大家看清楚各国的立场和背后的利益考量。 对于我们普通人来说，看懂这些背后的逻辑，也就明白了国际争端不是简单的谁对谁错，而是各方在为自己的利益权衡和博弈。而普京的这番话，也让这场关于格陵兰岛的风波，多了一层值得深思的意味。