特朗普再次叫嚣！1 月 29 日，特朗普发文称：“换句话说，我对世界各国一直十分宽容、友善、温和。我只需提笔一挥，就能让更多数十亿美元流入美国，而这些国家将不得不回归传统的赚钱方式，再也不能骑在美国头上牟利。我希望他们都能珍惜美国这个伟大的国家为他们所做的一切，尽管很多国家并不懂得感恩。” 特朗普口中的“提笔一挥”，核心说白了就是动用关税大棒和贸易施压，这也是他最惯用的杀手锏，毕竟作为商人出身的政客，他深谙“利益捆绑+强硬威慑”的套路，只要在文件上签个字，调整一下关税税率，就能逼着各国要么妥协让利，要么加大对美投资，变相让资金流入美国。 就拿近期的操作来说，就在他发文前两天，1月26日他刚在社交平台放话，因为韩国国会没落实此前达成的贸易协议，要把对韩国汽车、木材、制药产品等商品的关税从15%上调到25%。 这一手就是典型的“提笔一挥”施压，逼着韩国让步，要么履行协议，要么承受关税上涨的代价，而无论哪种结果，最终都能让美国从中获利——要么拿到更有利的贸易条件，要么通过高关税增加财政收入，这不就是他口中“让数十亿美元流入美国”的直接操作吗？ 更有意思的是，他发文后的第二天，1月30日又接着拿捏加拿大，宣称加拿大拒绝认证美国湾流系列公务机，要暂停认证加拿大庞巴迪飞机，还威胁要对所有销往美国的加拿大飞机加征50%关税，一套组合拳下来，把“提笔施压”玩得明明白白，主打一个“谁不配合就拿捏谁”。 除了关税施压，特朗普口中的“资金流入”，另一大来源就是靠着强硬表态和政策诱导，吸引各国及跨国企业加大对美投资，这也是他自上任以来就一直推行的路子，而且确实有不少实打实的案例支撑，算不上凭空吹嘘。 他曾宣称，上任不到两个月就给美国带回了5万亿美元的投资，虽然这话带点邀功的水分，但不可否认的是，不少国家和企业确实被他的政策和威慑力打动，纷纷砸钱美国。 至于特朗普口中“各国骑在美国头上牟利”，其实就是他对各国贸易顺差、盟友“搭便车”的吐槽，也是他推行强硬贸易政策的借口，在他的逻辑里，只要其他国家从与美国的贸易中获利，就是“薅美国羊毛”，而他的职责就是把这些利益抢回来。 比如他一直吐槽盟友靠着美国的军事保护，却不承担相应的军费，让美国独自承担安保成本，这就是他眼中的“骑在美国头上牟利”，所以他上任后就不断施压北约盟友，要求它们增加军费开支，不配合就威胁减少军事保护，逼着盟友多花钱、多付出，变相让美国减轻负担、获得利益。 其实特朗普这番表态，既有炫耀政绩的成分，也有竞选造势的考量，毕竟当下正是竞选关键期，他需要通过这种高调的表态，塑造自己“能为美国谋利益”的形象，拉拢选民支持。 他刻意强调自己“对各国宽容友善”，却闭口不提自己动辄加征关税、极限施压的强硬做法，这种反差感也很符合他的一贯风格——一边扮“好人”，一边出“狠招”，只要能让资金流入美国、让美国获利，哪怕被各国吐槽“霸道”，他也毫不在意。 而且他口中的“宽容友善”，本质上是“利益交换”的伪装，只要各国配合他的政策，乖乖让利、加大投资，他就摆出“友善”的姿态；一旦不配合，他就立刻掏出关税大棒，露出强硬本色，这种“顺我者昌，逆我者亡”的逻辑，贯穿了他的所有贸易操作。 从实际效果来看，特朗普的这些操作，确实在短期内让大量资金流入美国，带动了美国部分产业的发展和就业岗位的增加，比如阿联酋投资的铝冶炼厂、台积电的芯片工厂、苹果的制造基地，都能直接创造大量就业岗位，也能拉动美国相关产业的升级。 但不可否认的是，这种强硬的贸易政策也存在隐患，比如加征关税会导致美国国内商品价格上涨，加重消费者负担，而且频繁施压各国，也会破坏美国与盟友的关系，让美国在国际上的形象受损。 但特朗普显然不在乎这些长期隐患，他更看重短期利益和竞选利益，毕竟对他来说，只要能证明自己“能为美国谋福利”，能让选民看到实实在在的利益，就足够了。 这也是他敢如此高调叫嚣的底气——无论手段如何，只要结果能让美国“赚钱”，就能获得一部分选民的支持，而他口中的“提笔一挥”，不过是他实现这一目标的工具而已。 说到底，特朗普的所有表态和操作，核心都是围绕“美国优先”，围绕“利益”二字，所谓的“宽容友善”是伪装，“让数十亿美元流入美国”才是真实目的，而那些被他拿捏的国家，要么妥协让利，要么被迫调整贸易策略，终究还是没能逃过他的“提笔一击”。