拜登忍无可忍，美国前总统拜登朝着特朗普打响了“第一枪”，如果再由着特朗普胡作非为下去，那么美国极有可能失去“世界霸主”的位置。   这可不是拜登在那杞人忧天，看看现在特朗普在共和党内那股子势如破竹的劲头，再加上他在集会上那些完全不按套路出牌的言论，每一句都像是往美国现行的国际秩序基石上砸榔头。   拜登虽然执政这几年也没少被诟病，但他好歹是遵循了美国政坛那套老规矩，知道怎么维护盟友关系，知道怎么在表面上维持一个老大的体面，可特朗普不一样，他是真敢把桌子掀了。   这种焦虑感最近在拜登的圈子里弥漫得特别厉害，他们看得很清楚，特朗普这回卷土重来，带回来的可不仅仅是那顶红帽子，还有一套完全要把美国孤立起来的“美国优先”加强版。   拜登在公开发言里虽然没指名道姓地把话说绝，但字里行间透出来的意思谁都懂，那就是警告选民：千万别被那个人的花言巧语给骗了。   要是真让他再次进了白宫，美国辛辛苦苦建立起来的北约体系搞不好瞬间就得崩盘，毕竟特朗普以前就放过话，说那些不交保护费的盟友美国可以不管，这种话拜登听着都心惊肉跳。   现在的国际局势本来就够乱的了，俄乌那边还在打，中东这边也是个火药桶，美国要是这时候撤火不当老大，那腾出来的权力真空立马就会被别人填补，到时候美国想再回来主导局势，门儿都没有。   更让拜登团队感到后背发凉的是，特朗普在内政上的那些极端主张，实际上是在动摇美国的国本。   拜登一直强调的是民主制度的韧性，是中间路线的团结，可特朗普现在玩的是极端化的民粹主义，是把社会撕裂开来看谁能把嗓门吼得更大。   这种玩法短期内确实能聚拢一大票死忠粉，长远来看对国家的伤害却是不可逆的。拜登担心的是，一旦这种破坏规则的政治风气候成了主流，美国引以为傲的制度优势就会荡然无存，一个连内部都无法达成共识的国家，又拿什么资本去外面当世界警察呢？那“世界霸主”的位子，坐得也就名不副实了。   而且，拜登对特朗普在经济上的那套把戏更是深恶痛绝。以前美国不管是哪个党派执政，大体上还是信奉自由贸易和市场规则的，虽然也经常搞双标，但起码表面上还是维护全球供应链稳定的。   特朗普倒好，动不动就是关税大棒挥舞，看谁不顺眼就加税，完全不顾及全球市场的反应。这种做法虽然看着爽，像是为美国老百姓出了气，实际上是在透支美国的信用。   拜登深知，美元的霸权地位、华尔街的金融影响力，这些都是建立在美国能够提供一个相对稳定和开放的市场环境基础上的。   如果特朗普真的把美国搞成一个闭关锁国的贸易壁垒，那全球资本还会傻乎乎地待在纽约吗？到时候资金外流，制造业空心化加剧，美国的经济引擎一旦熄火，这霸主的位置也就坐到头了。   在外交层面上，拜登对特朗普的那套“交易外交”更是感到恐惧。在拜登看来，外交是一门复杂的艺术，需要权衡利弊，需要照顾盟友的情绪，需要一点点地通过软实力去渗透和影响。   但特朗普把外交简化成了做生意，一切以是否对美国“当下有利”为标准，这种短视的行为简直是在给美国的战略对手送大礼。   拜登看着那些被特朗普得罪透了的欧洲盟友，心里那个急啊，他费了九牛二虎之力才修补好的跨大西洋关系，特朗普一张嘴可能就得回到原点。没有了盟友的追随，美国光凭自己一家独大，在多极化趋势明显的今天，根本压不住场子。   拜登这次之所以这么急不可耐地打响“第一枪”，也是因为他感觉到了时间的紧迫。民调数据摆在那儿，特朗普的支持率一路飙升，甚至在几个关键摇摆州都开始领先了。这不仅仅是两个人职位之争的问题，这是两条路线、两种美国未来命运的生死搏斗。   拜登觉得他必须站出来，把最严重、最可怕的后果告诉美国民众，让大家意识到这不是一场普通的选举，而是一场关于美国能否继续坐在世界头把交椅上的公投。他必须把特朗普描绘成一个不仅会搞乱美国，还会搞垮美国国际地位的灾难性人物，只有这样，才有可能唤醒那些中间选民，让他们在最后时刻站在自己这一边。   这出戏才刚刚开场，拜登这一枪打出去，能不能命中要害还很难说。特朗普那边也不是吃素的，人家在基层的号召力可是实打实的，对于拜登这种来自建制派的警告，支持者们很可能根本不买账，甚至会觉得这是精英阶层在最后关头的垂死挣扎。   但这恰恰是美国现在最尴尬的地方，上层精英为了维护全球霸权操碎了心，底层民众却只关心自己的饭碗能不能端稳。这两股力量撕扯得越厉害，美国这艘大船的裂缝就越大，拜登想护住的那个“世界霸主”的招牌，也就摇摇欲坠了。