民主党女议员、飞行员塔米·达克沃斯在战斗中受了伤，后来失去了一条腿。 可万斯副总统竟然拿她开玩笑，把她比 作阿甘。 这事儿一出来，美国政坛炸了锅。有人翻出达克沃斯的经历——她当年驾驶直升机执行任务，被炮弹击中，右腿没保住，治疗时又因为并发症截了左腿，现在靠假肢走路。可她没歇着，伤好后继续服役，后来还当选议员，天天为老兵权益跑前跑后。就这么个从鬼门关爬回来还想着帮人的主儿，被副总统拿来跟电影里那个智力有缺陷的阿甘比，谁听了不窝火？ 万斯自己倒是轻描淡写，说“就是个玩笑”。可这玩笑开得太没谱了。阿甘是电影里的角色，大家喜欢他是因为他纯粹、执着，可拿一个为国负伤的英雄跟他比，潜台词不就是“你也就这点能耐”？就像有人断了腿还坚持跑步，你却笑着说“你跑得跟蜗牛似的”，这哪是开玩笑，分明是往人伤口上撒盐。 达克沃斯的回应挺硬气，她说：“我失去双腿是因为为国战斗，不是因为傻跑。副总统先生要是没事，不如多关心关心老兵的医疗补助，别在这儿耍嘴皮子。”这话怼得实在，她靠假肢在国会山爬楼梯的时候，万斯大概正坐在办公室里喝着咖啡。真要比，谁更该被调侃？ 民众的眼睛亮得很。社交媒体上，退伍军人纷纷晒出自己的伤残证明，配文“我不是阿甘，我是为国家流血的人”。有个老兵说，他认识达克沃斯，当年在医院，她疼得整夜睡不着，却还在给其他伤员讲笑话。“这样的人，配得上所有尊重，而不是侮辱。” 其实政治圈里互相调侃不新鲜，可玩笑得有底线。拿别人的伤痛当笑料，拿牺牲当谈资，这就越过线了。万斯大概觉得自己位高权重，说句玩笑没人敢较真，可他忘了，那些为国家拼命的人，不管是不是议员，都不该被这么糟践。 更讽刺的是，万斯之前还在演讲里说“要尊重每一位为国服役的人”，转头就来这么一出。这种口是心非，比玩笑本身更让人反感。就像老板在会上说“大家辛苦了”，转头就嘲笑加班的员工“傻干”，谁还信他的鬼话？ 达克沃斯没揪着这事不放，该干嘛干嘛，照样在国会提案，照样去老兵医院探望。有人问她气不气，她说：“我没时间生气，还有好多老兵等着我帮忙呢。”这种格局，反倒衬得万斯像个没长大的孩子，只会用嘴炮刷存在感。 现在美国上下都在讨论这事，有人要求万斯道歉，有人说“算了，政客都这样”。可不管结果咋样，有句话得说清楚：尊重不是给有权有势的人的，是给那些敢牺牲、有担当的人的。你可以不认同别人的政见，但不能糟践别人的付出。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。