英国、芬兰、加拿大相继访华后，立陶宛总统急了，要求中方先释放善意，让自己访华！ 进入 2026 年年初，国际外交舞台上出现了十分显眼的一幕，欧洲与北美的多个国家高层接连踏上访华行程。 从英国首相率大型经贸代表团到访，到芬兰总理带着绿色经济与北极合作议题深入交流，再到加拿大总理与中方敲定经贸合作路线图，一场围绕务实合作、全球治理的对话热潮正在形成。 这些国家的到访，既带着自身经济发展与产业合作的现实需求，也顺应了当前国际社会呼吁对话而非对抗的主流趋势，而在这一波密集的外交互动中，立陶宛的态度显得格外突兀。 看着周边盟友纷纷与中国搭建沟通桥梁、落地合作项目，立陶宛总统瑙塞达近期多次通过公开渠道表达访华意愿，却抛出了一个令人费解的前提，要求中方率先释放善意，才会考虑推进双边接触。 这样的外交逻辑，在成熟的国与国交往中并不常见。 我们不妨先看看这一波访华热潮的真实底色，英国此次访华团队囊括了金融、医药、制造等多个领域的头部企业，目标十分明确，就是借助中国庞大的市场与完整的产业链，推动本国优势产业的海外布局。 双方在多个民生与科技相关领域达成合作共识，为两国企业带来了实实在在的合作机遇。 芬兰作为较早与中国建交的欧洲国家，此次访华重点聚焦清洁能源、气候变化等全球性议题，双方依托既有的合作基础，把绿色转型、北极区域合作等议题落到具体项目层面，既契合芬兰自身的发展定位，也为全球可持续发展合作提供了样本。 加拿大则与中方签署了经贸合作路线图，对传统贸易领域与新兴合作方向做出系统规划，试图在农业食品、数字经济等领域打开新的合作空间，修复并稳定双边经贸关系。 这些国家选择在此时访华，核心逻辑高度一致，那就是抛开意识形态的片面分歧，聚焦本国发展与民众福祉，用务实对话替代无谓对立。 当前全球经济复苏乏力，能源、供应链等多重挑战叠加，对于多数发达国家而言，抱紧单边阵营、推行脱钩断链，只会压缩自身发展空间。 而与中国这样的全球主要经济体保持沟通，挖掘合作潜力，才是符合国家利益的理性选择。 这也是为什么欧洲多国接连调整对华姿态，从被动观望转向主动接触，把合作的主动权握在自己手中。 反观立陶宛，双边关系陷入低谷的根源清晰可查，此前立陶宛在涉及中国核心利益的问题上采取错误举动，违背了一个中国原则与双边建交的基本共识，直接导致两国关系降格，经贸往来大幅收缩。 数据显示，立陶宛对华贸易规模较此前高峰时期缩水明显，木材、激光设备、乳制品等传统优势出口产业受到显著冲击。 原本寄望的外部援助并未足额落地，欧盟也逐步调整相关立场，立陶宛陷入了外部支持不足、内部经济承压的两难境地。 当周边国家通过务实访华收获合作红利时，立陶宛感受到的落差可想而知，国内产业界对于恢复对华合作的呼声不断升高，政坛也不得不直面经济与民生的现实压力。 在这样的背景下，立陶宛高层释放访华意愿本是转向理性的信号，可附加 “中方先释善意” 的前提，反而让缓和关系的进程陷入僵局。 立陶宛当下的困境，本质上是错误外交选择带来的后续影响，破解困境的钥匙始终握在立陶宛自己手中。 与其设定前提、隔空喊话，不如回到相互尊重的轨道上，以实际行动纠正此前的错误，为双边关系回暖创造基础条件。