游戏百科

1月26日,重庆,一女子带着全家去吃火锅,结账时觉得费用偏高,便看了眼小票,却发

1月26日,重庆,一女子带着全家去吃火锅,结账时觉得费用偏高,便看了眼小票,却发现有70元的“晚餐辛苦费”,这让女子不能接受,当她找老板讨个说法时,没想到对方理直气壮表示这就是明码标价的! 一张窄窄的热敏打印纸,有时候比锋利的刀片还能割开商业世界的遮羞布。 2025年1月26日的重庆傍晚,一张金额为240.9元的火锅账单,静静躺在璧山区一家老店的收银台上。这张轻飘飘的小票,不仅终结了回头客李女士一家四口原本愉悦的用餐体验,更像一枚深水炸弹,炸出了餐饮行业在价格战泥潭中最后的挣扎。 账单上的数字有着诡异的反差:一顿够四个人吃饱喝足的火锅,菜品酒水总价竟然只有170.9元,低廉得近乎做慈善。但在这些数字下方,赫然趴着一只吞噬了近30%费用的“怪兽”——70元。 名目不是服务费,不是茶位费,而是极具主观色彩且透着一股悲情味道的“晚餐辛苦费”。 这70元并非随意填写,而是经过了精密的算计:三名成年人,每人20元。一名老人或儿童,每人10元。这家经营了8年的老店,似乎试图用这种方式向食客宣告:你们吃的肉和菜我按进价给了,但我的汗水和房租,请另外买单。 当李女士指着这行字质问时,店员并没有惊慌,直接请来了钟姓老板。显然,这一幕在店里上演过不止一次。老板的逻辑防线构筑得很完整:他声称这是“明码标价”,且设有“防火墙”——凡是顾客不满意,可以免单。 但所谓的“明码”,却是一场精心设计的信息折叠游戏。只有拿着放大镜去扫视菜单最底部的极小字,或者在进门时避开嘈杂的人流盯着告示看,你才可能发现这项收费的存在。对于李女士这样的老顾客来说,这就不仅是收费问题,更像是一种信任的背刺。 这不仅仅是一次乱收费,更是一场失败的商业突围。1月28日,钟老板面对镜头时,撕开了行业内卷的残酷真相。在疯狂的价格战绞杀下,传统的定价模型失效了。 他试图将“商品价值”与“运营成本”彻底剥离。菜品按进价卖,零利润。然后强行将人工、水电、房租打包成“辛苦费”出售。这是一种极端的“裸价”策略,试图用超低的菜价吸引流量,再用固定的人头费覆盖成本。 然而,这种生硬的“成本转嫁”挑战了消费者的心理基准线。在东亚的餐饮文化里,服务和环境的溢价应当“润物细无声”地通过每一片毛肚、每一盘牛肉体现出来,而不是赤裸裸地列在账单上伸手要钱。 监管的剪刀在1月29日准时落下。重庆璧山区市监局介入核查,并没有在这个商业实验上浪费太多口舌,直接定性为“巧立名目”,责令立即停止。 这不仅仅是一张罚单,更是对定价规则的一次强制回正。监管部门斩断了商家试图重构价格体系的野心,迫使他们回到传统的轨道上来。 整改来得很快。辛苦费取消了,但那个所谓的“进价菜品”自然也成为了历史。商家将运营成本重新打散,折算回每一道菜的价格里。 这是一堂生动的经济学课:羊毛终究出在羊身上。对于消费者而言,总价可能并没有实质性的变化,甚至可能更高。但在那张热敏纸上,那个刺眼的、带有情感勒索意味的“辛苦费”消失了,取而代之的是大家习以为常的“合理溢价”。 市场就是这么冷酷。它允许你涨价,但绝不允许你破坏“不知情就是舒适”的潜规则。这家火锅店试图通过“绝对透明”来博取同情,结果却证明,有时候,消费者需要的恰恰是那种包装精美的“不透明”。 信息来源:《4个人吃火锅被收70元辛苦费?门店:"辛苦费”是唯一收入来源,菜品、饮料、酒水按进价卖市监局:已责令停止该项收费。》闪电新闻

评论列表

热血凯
热血凯 2
2026-01-31 10:47
餐饮毛利才29%,这老板是做慈善啊