游戏百科

军人喊“慎战”?荒唐! 军人的天职是敢战,慎战是政治家的事! 军人谈慎战,不是

军人喊“慎战”?荒唐! 军人的天职是敢战,慎战是政治家的事! 军人谈慎战,不是软蛋就是立场有问题! 军人的天职是保家卫国,不是畏战避战! 慎战,是政治家权衡利弊的考量,是外交桌上的博弈策略。但作为军人,肩上扛的是钢枪,心中装的是国土,骨子里必须刻着勇战、敢战、能战!武将不怕死,文官不爱财,这是古往今来国家强盛的根本。 如果军人都开始喊“慎战”,在强敌环伺、美国C型包围步步紧逼的当下,这不是清醒,而是怯战!是对军人使命的背叛! 这样的人,既不配穿军装,更不配待在军队里——和平时期贪生怕死,战争来临必然叛变投敌,必须坚决清理出军队!

评论列表

用户10xxx62
用户10xxx62 767
2026-01-29 21:44
要敢战,必胜!才是军人

龙的传人 回复 01-30 12:08
你就直说你是干什么的吧[裂开]

学会适应 回复 01-30 12:18
你的有书就读换不回国泰民安!因为你的行为只为佛系挡不了枪炮和刺刀!

用户10xxx24
用户10xxx24 605
2026-01-29 23:27
军人的天职是敢战、能战

忠义正义 回复 01-30 11:50
一身正气,两袖清风,三身爱恨梦幻中。四大皆空,五蕴也空,六六大顺心圆通。听心声,顺心意,逍遥自在自然佛。了知性空无所住,性空无所畏,性空无所得,性空就是佛。南无无障碍王佛。月光照下遍地霜,英雄谁没受过伤。我就站在人群中央,能够理解你沧桑。天上地下,佛性独尊。心行道义,自主人生。道法自然,清净无为,我以平常心度过所有。心若道义成英豪,一任平生自逍遥。事如春梦了无痕,心如虚空不染尘。清风有意难留我,日月无心自照人。传播正能量,美化人世间。善恶到头终有报,只缘来早与来迟。世事因缘生,好坏唯心造。不要为任何人事物烦恼,烦恼是没有用的。不要徒增烦恼空悲伤。🌹本性清净,七情六欲,善恶正邪,都是心想出来的。不想则无。不想烦恼就永远没有烦恼。愿你们一切安好,没有烦恼。💐养成良好的生活习惯。良好的心态,才会有美好的人生。境由心生,情由心起。命由心造。心好一切都好,一切唯心所造。[666]岁月如刀斩天骄,长生路上叹妖娆。痴迷法相随境转,可明本性不动摇。高卧九重天,笑看人世间。万物浮云空中尘,真如佛性虚空神。不取因缘幻化相,了了长明不动尊。

用户10xxx18 回复 忠义正义 01-30 13:02
阿弥陀佛!应无所住,而生其心。

解散国足v打倒青训
解散国足v打倒青训 400
2026-01-30 02:39
军队是国家的机器,只能也只有一个思想,就是服从命令!你们该考虑的是如何战胜对手

夏至 回复 01-30 10:53
是人都会有思想,有对事物正确与否的基本判断。

用户61xxx48 回复 01-30 10:44
[点赞]

大江东去
大江东去 265
2026-01-30 01:21
就像电视剧《亮剑》里的李云龙说的那句话,明知道对手是绝世剑客也要敢于亮剑,抗美援朝就是这样敢于亮剑,剑不如人剑法要如人。

哈哈^O^ 回复 01-30 18:37
[赞][赞]

天糊
天糊 184
2026-01-30 00:33
曹刿论战:夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。军人就要敢战。

用户10xxx35 回复 01-30 07:07
食古不化,不懂现代战争

不烦 回复 用户10xxx35 01-30 10:26

云之恋
云之恋 165
2026-01-30 05:07
战之必胜,不惧战,才是军人应有的气质!
用户13xxx20
用户13xxx20 150
2026-01-30 05:17
军人只有研究怎么打才能打赢

用户10xxx09 回复 01-30 11:56
没错,打不打那是政治家该考虑的事

用户10xxx57
用户10xxx57 123
2026-01-30 05:15
政治家讲慎战可以理解很正常,军人从来只有服从命令不应该强调慎战!军人只讲敢战,能战!

影子 回复 01-30 12:53
别闹,政治家讲利益,教育家讲和平,军人讲战争!只有中央决策才讲这个!

欢乐马
欢乐马 101
2026-01-30 03:00
在任何时候,任何情况下,军人都是要考虑首战用我,用我必胜!军人怎能谈慎战?
似水流年
似水流年 93
2026-01-30 05:35
社会的凝聚力=军队的战斗力!!!此时此刻,应严厉打击一切负能量事件,提高军队战队力
飞龙在天
飞龙在天 70
2026-01-30 05:22
小编说的对
1100032
1100032 65
2026-01-29 16:29
小编,你从哪儿读来的军人不能谈慎战的?

解散国足v打倒青训 回复 01-30 02:42
高中政治书上写的,军队是国家机器,只负责打!该不该打?不是他们考虑的问题

历史不会说谎 回复 01-30 02:58
军人不是政治家,谈什么慎战?那是军委才需要考虑的事情

公序良俗
公序良俗 56
2026-01-30 02:40
看是什么情况要慎!如是狭路相逢,那必须是勇者胜!

用户10xxx35 回复 01-30 07:10
冲动是魔鬼,狭路相逢勇者胜,两军对垒智者赢,打仗是要用脑子的。

林炳 回复 01-30 09:49
那是用在战争中的战术。

随喜
随喜 53
2026-01-30 06:21
军人第一条是“服从命令”;第二条还是“服从命令”!第三条还是“服从命令”……只有服从命令的军人才会不畏生死地战斗,也才会“勇战”、“敢战”!“慎战”,确实是政治家该考虑的,而《孙子兵法》是军事家该考虑的!军事是政治的断延,是政治领导军事!只有听从命令的军队才是好军队、才是能打胜仗的军人!

冉冉 回复 逍遥过客 01-30 09:21

逍遥过客 回复 01-30 08:46
大校,也算是军事家了!

不想说
不想说 50
2026-01-30 08:05
作为军人就要“逢敌必亮剑”,敢于战胜任何挑战之敌,“慎战”那是高层通盘考虑的问题,你个军人“慎战”个屁。
泽海
泽海 48
2026-01-30 08:09
军人的使命是怎么战胜对手,战与不战是最高决策机关的任务。
南极洲搬运工
南极洲搬运工 45
2026-01-30 09:30
怕死就不要当兵!当兵就是不怕死!
阿斌哥
阿斌哥 39
2026-01-30 09:02
听党指挥,能打胜仗。才配穿这身军装
用户10xxx43
用户10xxx43 38
2026-01-30 10:51
慎战不是军人要考虑的问题,军人只要考虑怎样打赢
空不异
空不异 36
2026-01-30 07:09
能赢不能赢放一边,有事必须毫不犹豫的亮剑战斗。
执着
执着 36
2026-01-30 09:07
只有经历过战争的人才能真正体会到慎战,那些动不动就打打杀杀的人根本就不懂什么是战争,无知无畏。

丁圣 回复 01-30 09:55
你呢?

执着 回复 丁圣 01-30 10:15
我没经历过战爭,但我可以从那些亲历过战争的人的口中了解战争,了解战争对平民生命财产的伤害,任何人都要慎战,因为一旦开战影响到的是整个社会,你也逃不掉躲不开,不要以为打打杀杀很威风,你是威风了你却看不见背后你父亲的叹息,你母亲的眼泪。

真空尘埃
真空尘埃 36
2026-01-30 07:37
军队要纯粹
江西658技术师
江西658技术师 35
2026-01-30 11:19
军人的职责听从国家命令,,指哪打哪。不怕牺牲
漫步者
漫步者 34
2026-01-30 10:00
军人应该做到时刻准备出战,考虑怎么打、如何打赢。
老钱
老钱 32
2026-01-30 11:21
的确,慎战不是军人考虑的问题,你们只管听令而行,干就完了!
麓城
麓城 30
2026-01-30 12:24
不惧怕战争,敢于歼灭来犯之敌才是军人,只想升官发财之徒奉劝别呆在军营
essay
essay 22
2026-01-30 12:18
战还是不战,是国家决策层决定,军队应该关心如何战胜。
行者
行者 22
2026-01-30 09:04
军人的天职就是敢战,枕戈待旦。岂曰无衣,与子同袍。
绯色手术刀
绯色手术刀 21
2026-01-30 11:46
军事科学院研究的应该是取胜之道!
用户10xxx63
用户10xxx63 17
2026-01-30 08:58
军人要敢战,能战,不怕生死也要慎战,这种都是一体两面的思想,要根据实际情况来运用的吧。
热爱生活的人
热爱生活的人 17
2026-01-30 11:58
军事服从政治,军人的目标只有一个打胜仗!听指挥!其他的事是政治需要考虑的问题!
秋实
秋实 17
2026-01-30 11:09
军人的职责是谋划如何打赢,而不是想打不打的问题
用户10xxx92
用户10xxx92 17
2026-01-30 09:52
一张截图就弄了一翻煽动性言论?

江碧鸟逾白 回复 01-30 19:13
问题是很多人连图都没看就开喷[哭笑不得]人家对老外讲,要慎战,有啥毛病?你怎么知道她是不是战忽局的[哭笑不得]

不烦
不烦 17
2026-01-30 10:25
军人只需要考虑怎么打赢
守望者
守望者 14
2026-01-30 15:23
说的对,军人不能有任何对慎战的谈论,只需要谈论如何打赢。
小楼花雨
小楼花雨 13
2026-01-30 13:13
没听过她慎战的内容,不做评价。但个人认为,面对西方国家的包围,谨慎应战是必须的。主席说过,从战略上我们藐视一切敌人,从战术上要重视一切敌人。谨慎不是怯战,而是从战术上给予重视,认识到斗争的艰难曲折,慎重对待,同时敢于斗争,敢于胜利,既要有以一当十的气概,也要有以十当一的战术。敢战和慎战,这两者并不对立,而是相辅相成,辩证统一的。
就爱讲实话
就爱讲实话 12
2026-01-30 09:22
工具理性和价值理性孰轻孰重是"人"才去思考的选择题。
用户80xxx73
用户80xxx73 12
2026-01-30 12:21
战不战不是在网上讨论的问题,军人要做军人的事,最重要的就是一切行动听指挥。不要当网红。
白马啸西风
白马啸西风 12
2026-01-30 06:43
别乱喷,好战必亡,忘战必危,
用户14xxx14
用户14xxx14 11
2026-01-30 10:22
逢敌必亮剑,而非以“慎战”搪塞;用谋略、勇气打仗,战之必胜!
用户13xxx01
用户13xxx01 11
2026-01-30 06:34
能战方能止战
用户10xxx29
用户10xxx29 11
2026-01-30 14:13
军人只能讲如何进攻 如何防御,其他的得听上级的,你们的天职是服从命令。
菜鸟互啄
菜鸟互啄 11
2026-01-30 12:41
军人只有战争时期和准备战争时期!!! 没有和平时期。
阿龙
阿龙 10
2026-01-30 06:19
军人以服从命令为天职
慢慢行好
慢慢行好 9
2026-01-30 12:06
毛主席讲的很明白了,人不犯我,我不犯人。
醉卧沙场我独行
醉卧沙场我独行 9
2026-01-30 06:50
军人要有血性。
用户48xxx21
用户48xxx21 9
2026-01-30 09:21
打了一辈子仗的军人,和一辈子沒打仗的军人是不一样的。
用户12xxx87
用户12xxx87 9
2026-01-30 09:13
面对强敌敢较量,为祖国决胜疆场。
郭先先贝沐目
郭先先贝沐目 9
2026-01-30 06:38
没看到是给外国嘉宾讲慎战吗?
用户10xxx30
用户10xxx30 8
2026-01-30 10:54
军人也是需要政治智慧的,用强大的军事威慑力不战而屈人之兵又何尝不可呢!
joe1201
joe1201 8
2026-01-30 06:55
uc里难得一见的好文章[点赞][点赞][点赞]
Xxxxl
Xxxxl 8
2026-01-30 09:47
枪杆子里出和平!
庐陵子
庐陵子 8
2026-01-30 09:47
军人的天职确实就是能战、敢战,服从国家战略。如果美军也谈慎战,就不会到处武力威胁。慎战论,其实就是怕战、怯战的投降论调。
用户10xxx75
用户10xxx75 8
2026-01-30 15:13
各司其职
Shisheng
Shisheng 8
2026-01-30 09:13
军人随时准备战斗,听令出击!
放野
放野 8
2026-01-30 11:56
支持
用户10xxx72
用户10xxx72 8
2026-01-30 16:23
军人就是要有血性!
视角
视角 8
2026-01-30 07:06
对于军人而言,谈慎战,是站在国家战略全局的高度思考战争与和平,是把“战之能胜”的能力,转化为“不战而屈人之兵”的威慑,这正是军人履行保家卫国天职的更高层次体现。
行者孙
行者孙 8
2026-01-30 07:08
听党指挥,能打胜仗,作风优良!能打胜仗敢打胜仗就是优秀的人民子弟兵!
用户10xxx30
用户10xxx30 8
2026-01-30 19:34
军人以服从命令为天职
大漠孤烟
大漠孤烟 7
2026-01-30 11:34
军人就是要勇于亮剑,敢战方能言和
民间高手
民间高手 7
2026-01-30 14:19
军人保家卫国才是天职。
军华
军华 7
2026-01-30 07:19
逢敌必亮剑,智勇双全!
自由如风
自由如风 7
2026-01-30 16:43
军人盼不打仗
老C。漠羽
老C。漠羽 7
2026-01-30 10:06
战忽局的[拍手]
AA有志者事竞成
AA有志者事竞成 7
2026-01-30 09:03
无语
用户16xxx49
用户16xxx49 7
2026-01-30 12:50
军人可以自己挑起战争吗?
海纳百川
海纳百川 7
2026-01-30 06:31
人家是对外国嘉宾讲慎战,有问题吗?别没事找事[滑稽笑]
空谷传声
空谷传声 7
2026-01-30 08:37
一些非蠢即坏的有意无意在混淆侵略战和反侵略战!我们不是像美样老去发动侵略战,而是面对侵略战袭扰战,军人要敢于进行反侵略反击战!
意见
意见 7
2026-01-30 14:57
这个女大校升职了没?后面在哪里
芳草
芳草 7
2026-01-30 15:26
军人以服从命令为天职,以打赢为目标。
淡薄静远
淡薄静远 7
2026-01-30 16:17
也许只是断章取义,这种扰乱民心的文章太多了,一个军人、公开场合不至于这样说,一个图片可以编五万字的假新闻了
李铭
李铭 7
2026-01-30 09:44
把慎战等同于怯战的说辞十分荒谬!慎战的含义包括: 拒绝盲目开战、不打无准备之仗、不打非正义之战、还包括事前要进行反复的沙盘推演,从而达到最大限度地消灭敌人,最大限度地减少自己的伤亡,可以快速高效的取得战争胜利。 越战退役老兵留言。
huangqd
huangqd 6
2026-01-30 06:29
老子道德经早就告诉了人们一个国家如何对待战争,战争不是游戏!
朱祖平
朱祖平 6
2026-01-30 07:14
兵者,国之大事,死生之地,不得不慎重呀
日华
日华 6
2026-01-30 11:20
说得很好!军人的天职就是敢战,勇战,不怕牺牲!
物至木声
物至木声 6
2026-01-30 13:29
你们是不是又要拉核弹和美国同归于尽!在中国的领土上。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx58
用户10xxx58 6
2026-01-30 10:14
偷换概念。,玩文字游戏
无奈
无奈 6
2026-01-30 07:52
你去战啊,叫唤什么?
用户10xxx50
用户10xxx50 6
2026-01-30 08:08
军人的职责就是保家卫国打仗的 服从命令就好了[点赞]
铁马冰河入梦来
铁马冰河入梦来 6
2026-01-30 08:04
随时要听党的召唤,随时能战斗,随时敢战斗,不是慎战
昼耕夜读
昼耕夜读 6
2026-01-30 09:47
淡定这姐姐也是战忽局有编制的,看教育对象是外宾
天若有情
天若有情 6
2026-01-30 12:14
慎战是对的,你说就错了
雨过天晴
雨过天晴 6
2026-01-30 13:16
军人的职责是服从党的领导,执行党的命令,
灿言
灿言 6
2026-01-30 10:04
慎战不是避战,更不是不战,慎战是所谓“死生之地、存亡之道,不可不查也”,真正会打仗的,哪个不是反复考量、精心筹备,以“先求不败,再求胜”的心态谋划战争?反倒是天天把“打打打”放在嘴边的,长平、土木堡就是前车之鉴。慎战是胜利的前提,而轻战才是败亡的开始。
鉴山沮水
鉴山沮水 6
2026-01-30 09:45
慎战不是畏战避战!只有军人特别是经历过血雨腥风的军人才会更珍惜和平,更有资格说慎战。当然他们也更懂得为了长久和平而不惜一战❗
Evander Holyfield
Evander Holyfield 6
2026-01-30 06:16
慎战是战术,敢战是战略
千山
千山 6
2026-01-30 11:30
李云龙说了要敢于亮剑
用户10xxx79
用户10xxx79 6
2026-01-30 10:15
敢战、能战、战胜
用户11xxx88
用户11xxx88 6
2026-01-30 09:11
没错啊!忘战必危,好战必亡!不要曲解人家的意思,“慎战”不是怕死不打仗,而是在作战前,考虑怎样作战,值不值得作战以及作战的得失,后果等等。以为想着别人挑衅你,你就去和人生死相搏那是莽夫是没脑子,别人指不定盼着你这样做呢!
Handsome
Handsome 6
2026-01-30 14:38
确实,打不打不是你该考虑的事,你该考虑的只有一件事,怎么打怎么赢
海面
海面 6
2026-01-30 10:39
慎战,不应该理解为战术上重视敌人吗?
用户17xxx21
用户17xxx21 6
2026-01-30 17:48
考虑战争结果的军人会成为军阀
用户名用户名用户名用户名用户名用户名用户
用户名用户名用户名用户名用户名用户名用户 6
2026-01-30 18:07
军队里的标语:敢打必胜!
海子
海子 6
2026-01-30 10:38
慎战没错。慎战,决不能是不战,更不能是怯战、怕战。
燕落西山
燕落西山 6
2026-01-30 08:40
要看场合,如果是给外国武官上公开课,或者带有宣传性质,就问题不大
蓝色火焰
蓝色火焰 6
2026-01-30 16:34
优势在我!不是不战,时机未熟!他要你战你就战,岂不是正合他意。
小海豚
小海豚 5
2026-01-30 14:55
战必胜,这是军人的血性
111
111 5
2026-01-30 17:54
军人就该狂点。战略上藐视敌人,战术上重视
月海星空
月海星空 5
2026-01-30 12:52
料敌从宽