新加坡联合早报昨晚（1月28日晚）报道：“中国驻澳大利亚大使肖千称，北京正‘密切关注’堪培拉如何处理目前租赁给中资企业的达尔文港；澳洲工党政府已承诺将有关港口收回并由当地控制，如有必要，中国将介入。”   可能有人还不清楚来龙去脉，咱先把这事捋顺了。   达尔文港的租约可不是私下敲定的，早在2015年，中国岚桥集团就通过公开透明的竞标程序，拿到了这座港口99年的经营权，当时这笔交易还经过了澳大利亚外国投资审查委员会的批准，完全符合澳方的法律规定和市场规则，从头到尾都挑不出一点毛病。   这十多年来，岚桥集团在达尔文港身上砸了不少钱，一边维护和升级港口的基础设施，一边优化运营管理、拓展客户资源，硬生生把曾经亏损的港口做到了扭亏为盈，不光让港口本身焕发新生，还为当地的经济发展和就业带来了实实在在的好处。   可谁能想到，现在港口开始盈利了，澳大利亚工党政府却变了卦。   澳洲工党政府早就放话承诺，要把达尔文港从中国企业手里收回来，交由当地掌控，这番表态也不是随口说说，近期澳方相关部门已经在暗中推进这事，这才有了肖千大使昨晚被报道的那番回应。   肖千大使的表态，既有克制也有底线，他特意提到，岚桥集团的租约合法合规，这些年为达尔文港的发展付出了很多，这样的企业和项目本该得到鼓励，而不是被刻意针对。   他直言不讳，在港口亏损的时候，澳方把它租给外国企业，如今盈利了就想强行收回，这种做法在道义上根本站不住脚，也不符合国际经贸往来中最基本的契约精神。   而中方提到的“如有必要将介入”，也绝不是空喊口号，背后藏着的是维护中资企业合法权益的坚定决心。   要知道，中国政府本来就有义务保护海外中资企业的合法权益，达尔文港的租约是经过正规程序签订的长期协议，受法律保护，澳方要是真敢单方面撕毁协议、强行收回港口，那就是侵犯中资企业的合法权益，中方自然不会坐视不管。   就在肖千大使表态的差不多同一时间，中国外交部发言人郭嘉昆也在例行记者会上重申了中方立场。   郭嘉昆明确表示，中资企业是通过市场方式获得的达尔文港租约，其合法权益必须得到充分保护，两场表态前后呼应，也让外界看清了中方在这件事上的统一立场。   其实明眼人都能看出来，澳方执意要收回达尔文港，所谓的“安全顾虑”不过是借口，本质上还是政治操弄在作祟，甚至背后还有外部势力的推动。   达尔文港地处澳大利亚北部战略要冲，是面向亚洲的门户，也是美国“印太”军事布局的重要节点，这些年美国一直在暗中施压，想让澳方收回港口控制权，方便自己进一步推进军事部署。   岚桥集团这边也早就亮明了态度，作为港口当前的运营方，他们从来没有想过出售港口，也从来没有和澳政府就终止租约、改变合同安排有过任何接触，在他们眼里，这座港口就是“非卖品”。   说句实在的，澳方要是真的执意强行收回达尔文港，最终吃亏的只会是他们自己。   契约精神是国际投资环境的基石，要是澳方连经过正规程序签订的长期商业合同都能随意撕毁，只会让所有在澳投资的外国企业心寒，以后再也没人敢放心大胆地去澳大利亚投资，这对澳方的国际信誉和营商环境，都是致命的打击。   肖千大使的表态，其实也是在给澳方留有余地，他希望澳方能妥善处理这件事，拿出欢迎中国企业投资的诚意，维护好中澳之间的互信基础。   毕竟中澳作为全面战略伙伴关系，互利合作才是主流，达尔文港问题要是处理不当，不光会损害中资企业的利益，还会进一步影响两国在贸易、投资等多个领域的合作，最终得不偿失。   目前这事还处于关键节点，澳方还没有采取最终的强制收回行动，中方也始终愿意通过沟通协商的方式妥善解决分歧，但前提是澳方能够尊重事实、遵守契约，真正保护好中资企业的合法权益。   肖千大使昨晚的表态，已经把中方的底线说得明明白白，密切关注不代表放任不管，必要时的介入，就是中方维护自身利益的底气和决心，相信澳方也能看清其中的利害，做出理智的选择。