面对191国，日方说中国错了，中方双代表四连问：日本需解除武装   这事得从高市早苗那番狂言说起。这位一向以右翼立场著称的日本首相，前段时间在国会答辩时公然放话：“要是美军在台海危机中挨了打，日本得考虑动武。”   这话可不是随口瞎说，早在 2025 年 11 月，她就炒作 “台湾有事就是日本有事”，还援引非法的《旧金山和约》鼓吹 “台湾地位未定论”，甚至窜访台湾喊着要建 “准同盟关系”。   更过分的是，她之前还把日本的侵略战争说成 “自卫战争”，连甲级战犯都想洗白，这哪是首相发言，分明是军国主义亡灵在借壳说话。   最重要的是，日本政府居然还敢反过来叫嚣 “中国错了”。他们辩称高市的话 “符合一贯立场”，却忘了自己签过的白纸黑字。   1945 年的《波茨坦公告》写得清清楚楚，日本主权只限于本州等四岛，必须解除武装、放弃侵略；《开罗宣言》更是明确台湾要还给中国。   这些文件可不是过期废纸，是构成战后国际秩序的法理基石，日本当年签投降书时可是点头认了的。现在高市敢拿台海说事儿，本质上就是撕毁战败协议，想把二战的胜利果实推翻重来。   这才有了安理会那场震撼的反击。傅聪大使一开口就给日本定了性：“国际秩序破坏者、侵略战争加害者、军国主义招魂者、紧张局势挑事者”，四个 “帽子” 扣得稳稳当当，每个都有实锤支撑。   他指着身后的联合国宪章补充道：“宪章第 53 条的‘敌国条款’还没删呢，日本忘了自己的战败国身份？” 紧接着，孙磊副代表拿出高市过往言论的清单，一条条念给 191 国代表听：“一边否认侵略历史，一边鼓吹武力介入，这就是你们说的‘和平国家’？”   最让日方下不来台的是中方的 “四连问”。傅聪盯着日本代表连珠发问：“第一，80 年前你们刚因侵略战败，现在就敢再谈‘武力措施’，是想重走军国老路？   第二，《中日联合声明》里承诺不干涉中国内政，现在出尔反尔，还有半点信用可言？第三，台海是中国内政，美军插手已是错误，你们跟着掺和，到底安的什么心？   第四，作为战败国，你们连基本的国际义务都不履行，有什么资格指责别人？” 这四个问题直击要害，当场把日本代表问得支支吾吾，只能反复说 “立场未变”，却拿不出任何反驳的法理依据。   中方提出 “日本需解除武装”，绝非空穴来风。这些年日本一直在突破和平宪法，2015 年强行通过新安保法案解禁集体自卫权，2025 年又把防卫预算提到 GDP 的 2%，还在研发远程导弹。   高市早苗的言论，不过是这种扩军野心的公开暴露。要知道，《联合国宪章》之所以保留 “敌国条款”，就是为了防止战败国再搞侵略。现在日本一边扩军一边叫嚣武力，中方要求其解除武装，正是捍卫战后秩序的必要之举。   国际社会的眼睛是雪亮的。虽然有些国家没当场表态，但不少代表会后私下表示 “日方言论确实越界”。有非洲国家代表就说：“我们最清楚侵略的危害，绝不能让历史重演。”   就连日本国内都有民众抗议，11 月中旬上百人聚集在首相官邸前，举着 “反对战争叫嚣” 的标语。这说明高市的军国主义言论不仅遭到中方反对，更是站在了国际正义和日本民众的对立面。   说到底，日本的嚣张背后藏着心虚。他们以为抱上美国大腿就能为所欲为，却忘了中国早已不是 80 年前的中国。   从外交部多次交涉到安理会公开揭露，中方的反击层层升级，既是在警告日本，也是在给国际社会提个醒：军国主义幽灵没死，必须警惕。高市早苗们要是真敢迈出武力干涉的一步，等待他们的绝不是 “找回场子”，而是比 1945 年更彻底的失败。   现在日本还在硬撑，说什么 “愿意对话”，却拒不收回错误言论。这种 “既要又要” 的把戏骗不了人。中方已经把话挑明：要么遵守战后秩序，要么承担一切后果。191 国的目光都盯着呢，日本要是继续在错误的道路上狂奔，最终只会把自己钉在历史的耻辱柱上。