中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢   最近特朗普政府忙着在西半球搞动作，又是发布《国家安全战略报告》喊 “西半球优先”，又是派美军突袭委内瑞拉搞 “斩首式” 打击，一副要把重心挪回美洲的样子。不少观察家这下松了口气：看来美国是怂了，知道军事上啃不动中国，改去经济上卡脖子了。   但英国 “中国通” 罗思义一盆冷水浇下来，直接捅破了这层窗户纸：别天真！美国哪是不想动武，压根就是惦记着 “核平” 中国，只是没把握能赢而已。这话听着刺耳，可扒开美国的战略操作和军力家底一看，还真不是危言耸听。   先说说美国那套 “西半球障眼法” 有多假。特朗普搞 “新门罗主义”，打着 “控制关键矿产” 的旗号在拉美动武，本质是想把美洲打造成自己的 “资源后院”。要知道拉美有全球 60% 的锂储量、46% 的铜产量，委内瑞拉更是揣着 17% 的全球石油储量，这些都是新能源和军工的命脉。   美国一边让埃克森美孚抢委内瑞拉的石油开发权，一边逼着拉美资源只能用美元结算，明着是排他域外势力，实则全是冲着中国来的，毕竟委内瑞拉 80% 的石油都出口中国，中委 “石油换贷款” 早用人民币结算了。这哪是战略收缩？分明是在攒 “打仗本钱”。   再看美国对中国的军事心思，从来就没藏严实过。罗思义常年研究中美关系，最清楚美国的霸权逻辑：谁威胁到它的老大地位，就往死里整。特朗普上台后搞贸易战、芯片封锁，本质是经济上没占到便宜，军事手段早就在后台待命了。   有军迷翻出 2025 年美国《军事观察》的核力量报告，美国手里捏着 3700 枚核弹头，“三位一体” 投送体系成熟得很，哪次战略推演没把中国当假想敌？可为啥迟迟不敢动手？答案就俩字：没赢面。   先看西太平洋的 “家门口战场”，美国早就没了胜算。中国搞的 “区域拒止” 战略不是吹的，东风 - 21D、鹰击 - 21 导弹织成的火力网，把美军航母逼得不敢靠近第一岛链。   2025 年的数据更直观：中国海军舰艇总数 425 艘，比美国多了近 200 艘；055 驱逐舰带的鹰击 - 21 导弹，1500 公里外就能打穿航母甲板，末速度高达 10 马赫，美军根本拦不住。兰德公司 2023 年推演过台海冲突，结论是美军干预就得承受 “无法承受的损失”，这话可不是吓唬人。   就算拼核力量，美国也没把握全身而退。虽然中国核弹头只有 600 枚，是美国的零头，但 094A 核潜艇带着巨浪 3 导弹能绕到北美近海，东风 - 41 公路机动发射说打就打，早就形成了 “确保相互摧毁” 的威慑。换句话说，真要搞 “核平”，美国本土也得变成焦土，这买卖太亏本。   更重要的是美国自己的 “内伤”。特朗普把军费堆到 8950 亿美元，可军工产能跟不上，造艘驱逐舰要等三年，中国一年能下水 16 万吨舰艇，相当于大半个美国海军的增量。   而且美国在全球有 370 多个海外基地要守，兵力撒得太开，真跟中国开打，西半球的 “资源后院” 说不定就被俄罗斯、巴西趁机端了。   罗思义的话其实点透了帝国衰落的真相：美国就像个没落的恶霸，手里还攥着刀，但看着对方手里的盾牌越来越硬，只能嘴上喊得凶。那些觉得美国 “改走经济路线” 的观察家，是没看透霸权的本质，经济打压只是前菜，真要是卡不死中国，军事冒险的念头只会越来越强。   这不，美军一边从南海灰溜溜撤了摔飞机的 “尼米兹” 号，一边又把 P-8A 反潜机留在南海转圈，又是搜寻残骸又是侦查军情。   这种 “打不赢又放不下” 的心态，最容易搞出危险动作。就像当年苏联解体前的冒险，美国要是哪天国内矛盾压不住了，保不齐会用军事挑衅转移注意力。   但话说回来，“核平” 终究是极端想法，中美真刀真枪干起来，没有赢家。中国的军力发展从来不是为了挑事，福建舰的电磁弹射、歼 - 20 的量产，都是为了守住家门口的安全。   美国要是真懂这个道理，就该收起 “核平” 的邪念，好好坐下来谈，毕竟再强的霸权，也扛不住 “相互摧毁” 的铁律。