加拿大总理卡尼今天（北京时间1月28日）表示，他没有向特朗普收回在达沃斯发表的演讲。卡尼指出：“我在达沃斯所说的话，都是真心话。很明显，这是一个更广泛的问题，而加拿大是第一个理解他所发起的美国贸易政策变革的国家。”   卡尼口中的“理解”，本质是对特朗普贸易政策本质的精准判断。特朗普在2025年开启第二任期后，迅速推出“对等关税”政策，这套政策以“美国优先”为核心，将贸易视为国家安全工具，通过设立10%最低基准关税、针对不同国家加征差异化高关税等手段，强行追求所谓的“贸易平衡”。   美国对欧盟征收20%关税，对日本征收24%关税，对华关税一度飙升至145%，这种单边行动彻底打破了传统贸易规则。   加拿大起初因“美墨加协定”获得关税豁免，但这种豁免显然不具备稳定性，特朗普1月24日就公开威胁，若加拿大与其他国家达成贸易协议，将对其商品征收100%关税。   卡尼的“理解”，正是看清了这种以“对等”为名、以胁迫为实的政策本质，这种理解带着清醒的警惕，而非认同。   卡尼强调“达沃斯所说的话都是真心话”，这与他1月20日在达沃斯论坛的演讲内容形成直接呼应。   那场演讲在国际社会引发强烈共鸣，卡尼当时就直指某大国正将“经济一体化作为武器”，明确表示由美国主导的旧国际秩序已经终结。   他提到加拿大不能再依赖地理位置和同盟关系换取安全与繁荣，这种判断源于美国贸易政策的反复无常。   2025年4月美国启动“对等关税”时，加拿大暂获豁免，但短短几个月后，特朗普就因贸易多元化问题对加拿大翻脸，这种政策摇摆让加拿大深刻意识到依赖单一贸易伙伴的风险。   卡尼在达沃斯的言论，其实是加拿大对自身经济安全战略的公开重塑，他自然没有理由收回。   特朗普对卡尼的不满早有苗头，这进一步凸显了卡尼表态的针对性。   卡尼达沃斯演讲后，特朗普不仅在社交媒体上撤回了邀请卡尼加入“和平委员会”的提议，还嘲讽加拿大“之所以存在全靠美国”，甚至用“州长卡尼”的称呼贬低加拿大主权。   这种言语打压背后，是美国对盟友自主意识觉醒的忌惮。卡尼在1月28日的回应中特意点出“这是一个更广泛的问题”，正是在暗示这场争端超越了美加双边范畴，关乎中等国家在当前国际格局中的生存策略。   当美国不再提供稳定的国际公共产品，反而将关税当作施压工具，加拿大的反应具有代表性。   加拿大所谓的“第一个理解”，还体现在其已经付诸行动的应对策略上。卡尼在1月24日就通过视频号召国民“购买国货”，将内部市场激活作为对冲外部关税威胁的屏障。   他同时加快了贸易多元化步伐，近期密集访问中国、卡塔尔等国，签署新的贸易协议，减少对美国市场的依赖。   这些举措与他达沃斯演讲中“中等强国必须通过合作构建新秩序”的主张一脉相承。   美国专家将这种防御性战略总结为“卡尼主义”，核心就是拒绝成为大国附庸，通过内部整合与外部协作维护主权。卡尼1月28日的表态，其实是对这套战略的再次确认。   从国际层面看，卡尼的立场获得了不少呼应。达沃斯论坛上，他的演讲引发全场起立鼓掌，前德国外交官沃尔夫冈直言其“令人钦佩”，哥伦比亚大学学者也认为这是少有的具备领导人分量的演说。这种共鸣源于各国对美国单边贸易政策的普遍不满。   中国在2025年4月美国启动“对等关税”后立即采取反制，欧盟随后也跟进征收报复性关税，特朗普的贸易政策正在引发全球范围的连锁反应。卡尼强调加拿大“第一个理解”，某种程度上是想抢占道义与战略主动，成为中等国家联合应对贸易霸凌的牵头者。   卡尼的强硬态度也有国内政治基础。2025年4月当选总理后，他的执政根基与经济民生紧密绑定。美国的关税威胁直接影响加拿大出口产业，仅汽车零部件行业就可能因25%的关税面临重创。   这种情况下，妥协退让不仅会损害经济利益，更会动摇执政合法性。他在表态中反复强调“真心话”，既是对外展现强硬，也是对内凝聚共识，让国民意识到贸易自主的重要性。   特朗普的贸易政策变革确实给全球贸易体系带来了“更广泛的问题”。这套政策否定了国际分工的比较优势原理，无视多边贸易体制几十年的成果，导致全球供应链紊乱、物价上涨。   美国国内也出现经济衰退迹象，其海关不得不豁免半导体、通信设备等关键商品的关税，显示出政策本身的矛盾性。卡尼的“理解”，正是看透了这种变革的破坏性本质，加拿大的应对措施也因此更具前瞻性。   总体来看，卡尼1月28日的表态是一次经过深思熟虑的战略发声。这句话既回应了特朗普的施压，又巩固了自身的国际形象，更明确了加拿大未来的经济安全路径。   他不收回达沃斯演讲的立场，本质是拒绝在国家主权与经济利益上妥协。在特朗普贸易政策持续扰动全球的背景下，这种表态可能会引发更多国家的效仿，推动国际社会形成新的贸易协作格局。