特朗普今天（北京时间1月26日）发文写道：“中国正在成功且彻底地接管曾经伟大的加拿大。看到这一切发生，我感到非常难过。我只希望他们别碰冰球！”   特朗普的这条言论瞬间引发热议，但只要稍微了解点常识，就能发现其中的荒谬。   加拿大早在1931年就已成为拥有完整主权的独立国家，1982年更是通过《宪法法案》获得了立宪与修宪的全部权力，其政治体系实行三权分立的联邦制，总理和议会完全掌控国内事务与外交决策，这样的国家怎么可能被“接管”？   更何况中国从始至终奉行的都是不干涉别国内政的原则，双方的互动从来都是基于平等自愿的合作，压根不存在所谓的“接管”一说。   再看经贸领域的实际情况，这更能戳破特朗普的谎言。2026年1月，中加刚刚签署《经贸合作路线图》，这份文件里的28条举措全是响应市场需求的务实安排，涉及能源、农业、清洁能源等多个互补领域。   海关总署的数据显示，2025年1-11月两国货物贸易额达5886.2亿元人民币，中国对加拿大出口3147.5亿元，自加拿大进口2738.7亿元，这样的往来是典型的互利共赢，跟“接管”没有半点关系。   加拿大总理卡尼早就澄清过，双方根本没有推进自由贸易协定，只是解决了部分关税问题，特朗普口中的“彻底接管”纯属无稽之谈。   更有意思的是特朗普自己的态度转变，这暴露了他言论背后的真实目的。9天前他还公开表示，加拿大和中国达成协议是“好事”，鼓励对方去做。   可短短几天过去，他就突然改口威胁要加征100%关税，现在又冒出“非常难过”的说法，这种180度转弯实在反常。   结合他近期的处境就能找到答案，他正在斥资3亿美元修建宴会厅却被起诉，发这条推文的前一个小时，还在社交媒体上抱怨左翼组织的“阻挠”。很明显，他是想通过炒作“中国威胁论”转移公众注意力，用这种夸张言论迎合自己的支持者群体。   美国财长贝森特的回应更让特朗普的言论露了怯。面对记者关于前后矛盾的追问，贝森特只能含糊其辞，最后承认只有在加拿大与中国达成自由贸易协定的前提下，才有可能征收关税。   而加拿大方面已经明确，目前不存在这样的谈判，这意味着特朗普的关税威胁本身就是空中楼阁。   他所谓的“难过”，更像是一场自导自演的政治表演，毕竟真正影响加拿大主权的从来不是中国，而是美国长期以来在经济和安全领域对加拿大的深度绑定。   中加之间的合作本质上是两个主权国家的正常互动。加拿大作为西方七大工业国家之一，2022年GDP达2.17万亿加元，人均GDP超过5.5万美元，这样的经济体量有足够的实力维护自身利益。   中国作为全球第二大经济体，需要的是公平的贸易环境和互补的资源合作，双方在WTO框架下的互动符合国际规则，也得到了两国企业的支持。   特朗普故意把正常的经贸往来歪曲成“接管”，说到底是对多边合作的无视，也是对加拿大主权的不尊重。   至于最后提到的“别碰冰球”，更像是这句荒谬言论里的荒诞注脚。冰球确实是加拿大的国球，承载着国民的文化认同，但这种文化符号从来不会因为国家间的合作受到影响。   特朗普拿冰球说事，无非是想用这种贴近民众的话题增加言论的传播性，可这反而让他的表演显得更加可笑。   说到底，特朗普的这条发文没有任何事实支撑。加拿大的主权独立性有明确的历史与法律依据，中加合作的本质是互利共赢，这些都是无法被歪曲的事实。   他之所以抛出这种言论，核心还是出于自身的政治算计，用虚假的“威胁”制造话题、转移矛盾。对于这样的言论，咱们没必要跟着焦虑，看看背后的逻辑漏洞，认清其政治表演的本质就够了。   毕竟在全球化时代，国家间的正常合作不会因为几句离谱的言论就中断，这是市场规律和双方需求决定的，不是谁喊几句口号就能改变的。