可能是喝大了！比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。”   欧盟自2023年提出新一轮东扩议程，到2025年再次发布评估报告描绘蓝图，看似一体化进程稳步推进，实则内部的裂痕早已藏不住。黑山、摩尔多瓦、格鲁吉亚、乌克兰这些候选国，有的被安全危机推着向欧盟靠拢，有的则在利益权衡中反复摇摆，根本谈不上“人人向往”。   就拿乌克兰来说，欧盟嘴上喊着推动其融入，实则迟迟不肯给出明确时间表，毕竟没人愿意为一个深陷冲突的国家承担沉重的经济和安全成本。   德韦弗强调欧盟“尊重他人”，可他自己的政治底色就带着民族分裂的痕迹。他所在的新弗拉芒联盟党，终极目标就是让弗拉芒大区获得足够自治权，而比利时本身就因弗拉芒人和瓦隆人的严重分裂，被戏称为行政管理复杂的“千层面”国家。   这位首相自己都坦言，在瓦隆人眼中，他是个傻瓜、种族主义者，这样一个连本国民族关系都难以理顺的政客，空谈欧盟“尊重他人”，未免太过牵强。欧盟内部核心国家与边缘国家的主从关系，更是把“尊重”二字磨得只剩空壳。   维谢格拉德集团四国的汽车产业，不过是德法意汽车巨头的整车车间，始终被困在产业微笑曲线底端，经济上的依附让这些国家根本得不到平等的发展机会。2008年希腊主权债务危机中，欧盟核心国家的强硬救助条件，更是把利益优先的本质暴露无遗，所谓尊重，不过是强者对弱者的规则绑架。   至于“实行法治”，欧盟内部的双重标准早已是公开的秘密。匈牙利、斯洛伐克等国因领导人更迭，在对俄制裁、对乌援助等问题上反复调整立场，欧盟所谓的法治，在成员国的国家利益面前往往形同虚设。   2025年捷克新政府上台后，直接移除众议院墙上的乌克兰国旗，还讨论停止对乌弹药援助，这种与欧盟主流立场相悖的操作，欧盟除了口头担忧，根本无力强制干预，法治的统一性早已荡然无存。   德韦弗吹嘘欧盟“说话温和”，可欧盟在国际事务中动辄挥舞制裁大棒的做法，与温和二字毫无关联。俄乌冲突爆发后，欧盟紧随美国脚步对俄实施多轮制裁，最终却反噬自身，能源价格飙升、通胀高企，让欧洲民众为这份“不温和”买单。   更值得一提的是，他刻意贬低中国，声称“没人想加入中国”，却无视中国与世界各国的合作共赢格局。中国从不搞所谓“加入”模式，而是通过一带一路倡议、RCEP区域合作等，与各国搭建平等互利的平台，这种模式早已获得国际社会的广泛认可。   欧洲智库的民调数据显示，在西班牙，63%的受访者认为中国全球影响力会持续增强，这一比例远超对美国和欧盟的预期。南欧国家从意大利到西班牙，都因看重与中国的经济合作利益，保持着积极的对华态度，显然不是德韦弗口中的“没人想靠近”。   他拿美国邻国不想加入美国说事，更是找错了参照系。美国的霸权思维与欧盟的一体化扩张本就不同，而中国始终坚持不干涉别国内政、尊重各国自主选择发展道路的原则，与各国的合作基于平等自愿，根本不存在“加入”与否的说法。   欧盟如今自身麻烦不断，民粹主义盛行，极右翼政党在多个国家崛起，这些势力推崇“国家优先”，不断冲击着欧盟的凝聚力。德韦弗领导的新弗拉芒联盟党，也正面临着激进极右翼政党的挑战，他自己的执政之路都充满不确定性，却还忙着吹嘘欧盟的优越性，实在有些避重就轻。   那些所谓想加入欧盟的国家，更多是出于安全和经济的短期考量，而非对欧盟价值观的绝对认同。一旦欧盟无法兑现利益承诺，这些国家的立场随时可能发生转变。捷克、匈牙利、斯洛伐克近期就频繁接触，在坚持国家优先方面达成共识，与欧盟的分歧日益明显。   中国从不追求所谓“他国加入”，而是以自身的发展成就，为世界提供更多合作机遇。从新能源汽车出口占全球四成，到高铁技术输出海外，从一带一路沿线国家的基础设施升级，到与东盟的贸易持续增长，中国用实际行动构建着人类命运共同体。   德韦弗的言论，更像是一种政治姿态，试图用空洞的口号掩盖欧盟内部的深层矛盾。他或许忘了，真正的吸引力，从来不是靠自我标榜的尊重、法治与温和，而是靠平等互利的合作、稳定可靠的发展预期，以及对各国主权和选择的真正尊重。   欧盟若不能正视自身分裂、利益失衡等问题，继续抱着双重标准自欺欺人，所谓的“吸引力”只会不断褪色。而中国始终敞开合作大门，用务实行动赢得世界各国的信任，这种无需刻意宣传的凝聚力，远比口号更有分量。   官方信源及发布时间：环球人物网《比利时新首相德韦弗:“当务之急是成为整个国家的首相”》