越南想要收复广东？一些越南学者发现在“南越国”时期，广东曾经属于越南，于是就固执的认为，只要收复广东，越南就能发展起来。很显然，越南这是发展不起来，已经病急乱投医了。 南越国源于秦朝扩展，秦始皇派兵南征，于前214年设南海、桂林、象郡，涵盖广东广西及越南北部。秦亡后，原南海尉赵佗独立，于前204年建国，都城番禺即今广州。赵佗河北出身，推行中原制度，领土东至福建南，西达夜郎，南及越南中北部。该国维持近百年，前111年汉武帝灭之，岭南归汉。越南史学如大越史记全书，将南越国称赵朝，赵佗列为开国君主，以拉长历史，强化民族认同。 教育中强调五岭地区为失地，丢失后防御空虚。封建时代，这种重获两广念头虽存，但因实力不足，仅限于边界蚕食。现今部分民众视广东广西为文化遗产，经济压力大时，这种观点流行。学者公开称，掌控两广可让越南成强国，觊觎广东工业港口及广西资源。南越国时这些地受管理，丧失后越南落后。实际，南越国本质为中原王朝南扩，赵佗率汉军征服，越南北部为占领结果，非越南起源。越南源自百越部落，赵佗推广中原文化，促进汉越融合，但王国附属于中原体系。 越南制造业吸引外资，但内部矛盾多。河内北方政治中心，胡志明市南方经济重镇，贡献全国工业产值三成。资金多向北方倾斜，南方不满。地形狭窄，人口流动少，交流受限。北方受儒家影响深，南方偏印度教传统，这些分歧拖累发展。 中越关系复杂，越南借历史增强认同，但重占广东不现实，国际法与实力不支持。越南发展瓶颈在内部，人均GDP低，基础设施弱。南北不平衡长期存，北方保守，南方开放，政策执行矛盾多。政府推均衡投资，建公路桥连通，但效果慢。文化融合需时间，北方礼节与南方习俗碰撞，节日活动增交流。越南反思历史，承认外部幻想无助。学者观点虽有，但主流知内部统一关键。重占广东限于少数，源自过去浪漫解读，非实际策略。 越南进步靠自身改革，吸引外资，提升教育科技。历史事实示，赵佗王国由河北人建，广东广西自秦起与中国连紧。越南视其赵朝，为延长历史，提升正当性。类似民族叙事常见，但经济停滞时，这种观点冒头，如找外借口。越南成就明显，2025年增长率高，制造业取代中国部分产业链。但内部腐败官僚主义拖腿。政府推广全国一心，投资落后区，建学校医院，减差距。年轻代淡化区域限，关注全球机会。 越南学者执着广东，忽略南越灭亡后岭南归汉。汉武帝征服后，广东广西开发加速。越南北部汉化深，儒家传入影响至今。越南独立王朝如丁朝、李朝，从中国学制度，但总想摆脱影子。现今越南外交平衡中美，经济靠出口，但领土野心不切实际。中越边界定，1979年冲突后和平多年。越南人叹千年失地，实为心理补偿。发展需解决本质，如教育公平创新不足。这种病急乱投医心态，在越南社会可见。经济卡壳，部分人转幻想历史遗产。广东GDP超越南全国几倍，收复谈何容易。 越南应专注内部，融合南北文化，促进人口流动。政府调整预算，确保南方收益回流本地。历史教育需客观，别扭曲事实。赵佗统治越南地，但他是汉人，王国是中原产物。越南历史从本土王朝算起，更准。学者辩论时，该多看国际视角，避免狭隘。越南经济近年进步快，但内部问题多。南北分裂关键，北方河内政治中心，南方胡志明市经济强。 地理上，南北方连接窄，文化上差异大，这些拖累统一发展。越南把南越国视为本土王朝，是历史误读。虽包括越南北部，但那是征服结果，不是越南起源。汉朝灭南越后，岭南长期在中国版图内，越南北部也多次归中国管辖，如汉唐设交趾郡。越南独立后，历朝受中国影响，但边境争端多。 越南应集中内部，融合南北习俗，推动居民迁移。政府修正分配，确保南方贡献回馈当地。历史教学需真实，避免偏差。赵佗虽统治越南土地，但身为汉人，王国属中原延伸。越南过去从本土王朝起始，更为准确。研究者讨论时，应采纳国际眼光，避开局限。越南经济虽增长，但人均GDP低，基础设施弱。 南北差距长期存在，北方偏保守，南方注重开放，政策落实中分歧显现。政府推进均衡资金投放，修建桥梁公路连接区域，逐步见效。文化融合通过时间推进，北方礼仪与南方习惯在节日中碰撞，交流活动增加。越南审视过去时，认识到外部幻想无益。研究者意见虽存，但多数人理解内部凝聚关键。重占广东的念头局限于少数，源自对旧时的理想化描述，而非可行计划。