刚看到这尊“神作”的时候，差点没把隔夜饭喷出来。 丑是真丑，但你敢说它不是艺术？按照田大教授当年的理论，这可是正儿八经的“高级审美”。 这雕像就是甘肃瓜州的《汉武雄风》。一张汉武帝的脸，孤零零杵在戈壁滩上。这造型太奇怪了，网友直接叫它“活埋汉武帝”。看着心里有点发毛。 艺术的标准到底是什么？没人说得清。雕像2020年就立那儿了。当时没几个人在意。现在突然火了。因为照片在网上传开了。人们不需要去现场。手机里就能看到它。大家七嘴八舌讨论。没人关心艺术家的解释。情绪化的声音总是跑得更快。一句“太丑了”比什么都管用。 这让我想起田大成教授。他是搞生物研究的。他挑战过达尔文的观点。他说生命会主动适应环境，主动变化。这话放在艺术上也讲得通。雕像放在那里，就有了自己的生命。大家吐槽它，恶搞它，都是在改变它。争议本身就在给它注入新的意义。你说它丑，它就真的丑吗？还是你被它激怒了？被讨论，或许就是它存在的价值。 但公共艺术不能太任性。它放在公共空间，花的是大家的钱。每个人都要看到它。创作者不能一句“你们不懂”就打发所有人。最近网上有很多AI乱改经典的视频。比如孙悟空开坦克，林黛玉变成拳击手。这些视频被下架了。官方说它们扭曲经典，胡编乱造。对待历史，还是需要一点敬畏。不能为了热闹，什么都敢编。 瓜州的管理部门现在挺头疼。他们必须面对这些批评。装聋作哑不行，高高在上更不行。最好的办法是把事情说开。这雕像当初怎么想的？为什么做成这样？花了多少钱？都可以公开谈谈。请不同的人来聊聊。艺术、历史、传播各方面的专家。把讨论从“丑不丑”变成“为什么”。坦诚一点，大家反而能理解。 现在还有一个问题：什么才是真正的创作？ 年初有个摄影比赛。一等奖作品后来被发现了问题。那是一张AI生成的假照片。照片里的老街道充满温情。但那条街根本不存在。是电脑算出来的。评委都被骗了。这事想想挺可怕的。AI能学会所有获奖作品的套路。然后生成挑不出毛病的“完美”照片。它没有情感，没有等待，没有偶然的惊喜。如果只比谁的作品更“正确”，人肯定比不过机器。 瓜州那雕像，我们觉得它丑，这很正常。但我们也要小心。别让一种声音压倒所有不同的尝试。艺术的边界需要探索。公众的感受也需要尊重。这中间怎么平衡？是个难题。那座雕像就在那儿。不管你喜欢还是讨厌。它已经是一个事实。它像一块石头，扔进了水里。水波已经荡开了。这也许就是艺术的力量。它不一定是美的。但它必须是有力的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。