台湾省传来好消息，赵少康终于被判刑！ 赵少康亮票案的一审判决结果公布后，其所属的国民党阵营内部出现明显的立场分歧，不同派系针对判决发表了截然相反的观点，这也让这起因投票环节违规引发的案件，在司法判决之外迎来更多层面的关注。 判决结果出炉后，赵少康本人对此次判决作出了多方面的回应。其首先明确承认了自己在投票过程中做出的亮票行为存在错误，同时也对此次法院给出的量刑标准提出了不同看法，甚至表示曾考虑过直接接受拘役的处罚方式。 此外，其还以艺人林青霞曾有类似亮票行为却未被提起诉讼的案例作为参照，对这起案件的司法裁判尺度提出了公平性质疑，截至判决公布时，其尚未确定是否会针对一审结果提起上诉。 作为在台湾地区有着多年政治与媒体从业经历，且被称作政治金童的公众人物，台湾“中广”前董事长赵少康的亮票行为被审理法官认定为明知故犯。 法官在审理过程中，结合其长期的从业背景与相关经历，认定其对选举投票环节的各项规则有着清晰且全面的了解，不存在对禁止亮票相关规定不知情的可能性，因此判定其亮票行为并非过失所致。 这起亮票案的起因可以追溯至2025年7月26日的台湾地区罢免投票环节，当天赵少康前往台北市大安中学第581号投票所参与现场投票。在完成选票圈选并步出圈票处后，其将填写完成的选票平举在胸前，还特意将印有投票选项的一面朝向外侧，供现场等候的媒体记者拍摄。 在其将选票自胸前放下后，现场的杨姓主任管理员对其作出不得亮票的提醒，但其仍低头检视选票并再次以静止的姿势将选票展示给媒体拍摄，之后才将选票投入箱子。 针对赵少康的这一行为，台北地检署在案件审理过程中提出了相关指控，认为其作为具有广泛社会影响力的公众人物，故意亮票的行为会破坏选举投票的公正性，还可能对其他选民的投票选择产生不当引导，因此请求法院对其依法从重量刑。 而赵少康则对此作出了辩解，称其并非故意实施亮票行为，且并未听到现场选务管理员的提醒，同时表示自身的政治立场早已为外界所知，不存在通过亮票进行表态的必要，其在案件庭审过程中也针对自己的行为作出了公开道歉。 2026年1月20日，台北地方法院对这起亮票案作出一审判决，判处赵少康拘役55日，同时允许易科罚金，宣告缓刑2年，此外还要求其向公库支付5万元新台币，按照相关规定，台北地检署与赵少康双方均拥有对一审判决提起上诉的权利。 法院作出这一判决结果，综合考量了案件的多重情节。一方面是赵少康在案件整个司法审理过程中，能够主动承认自身行为存在的错误，表现出了明确的悔悟之心，且全程配合司法机关的调查与审理工作。 另一方面则是其作为公众人物，在被选务管理员提醒后仍两次实施亮票行为，明显违反了选举投票的相关规则，需要为自身的行为承担相应的法律责任。 赵少康亮票案的一审判决，也进一步明确了选举投票环节中各项规则的适用范围，参与投票的每一位选民，都有遵守选举相关规则的基本义务。 这一判决也体现出，无论是否具有公众身份，是否拥有一定的社会影响力，在选举规则面前均享有同等的地位，而公众人物的言行具有更强的社会示范作用，更需要严格约束自身行为，自觉遵守各类公共事务参与过程中的相关规则与要求。 目前，该案仍存在上诉的可能性，后续司法进展也持续受到外界关注。