古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加… 美国主导的 “和平委员会” 向全球约 60 个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 特朗普政府牵头组建所谓 “和平委员会”，美方一开始就没藏着掖着，直言这个机构不只是盯着加沙战后事务，野心直指全球所有冲突地区和潜在风险地带，摆明了想在国际安全领域再划一块 “势力范围”。 为了撑场面，美方前前后后向全球约 60 个国家递出了邀请。作为传统强国，美国原本以为凭借自己的影响力，至少能召集起一批追随者。 可现实却狠狠泼了冷水，各国的反应冷淡得超出预期，让这场 “全球邀约” 变成了尴尬的独角戏。 联合国秘书长古特雷斯率先用行动表明了立场。他的发言人公开表示，古特雷斯尊重各国自主决策，但联合国才是全球唯一具备充分道义基础和法律权威的国际协调机构。 这话里的潜台词再明显不过，这个美国主导的 “和平委员会”，根本没资格替代联合国的作用，古特雷斯自然不会凑这个热闹。 中国收到邀请后，外交部发言人很快亮明态度。中国一直坚定维护以联合国为核心的国际体系，这是国际社会公认的秩序基石。 而美方这个 “和平委员会”，从章程设计到运作逻辑都透着霸权味道，根本没法让国际社会相信它是为了真正的和平而来。 法国的态度更显直接，已计划拒绝这份邀请。更让人啼笑皆非的是，特朗普得知法国的意向后，居然威胁要对法国葡萄酒和香槟加征 200% 关税。 这种 “不同意就制裁” 的霸王操作，彻底撕下了 “和平委员会” 的虚伪面纱，暴露了其背后的霸权本质。 加拿大则玩起了 “模糊战术”，嘴上说着 “原则上同意”，却始终回避具体参与细节，既不签署相关文件，也不明确派驻代表。 这种模棱两可的表态，说白了就是骑墙观望，既不想得罪美国，又怕被这个争议不断的机构拖下水。 巴西和中亚五国更是集体选择回避。这些国家地处地缘政治关键地带，早就摸清了大国博弈的门道，跟着美国的节奏走未必能捞到实际好处，反而可能卷入不必要的纷争，影响自身稳定发展，自然不会轻易点头。 截至目前，公开明确表态加入的，只有匈牙利一个欧洲国家。再加上中东的以色列、沙特等美国传统盟友，以及越南、巴基斯坦等少数国家，真正愿意捧场的国家数量，和美方发出的 60 份邀请相比，显得格外寒酸。 各国之所以对这个 “和平委员会” 敬而远之，核心问题出在它的架构设计和背后的霸权逻辑上。 根据曝光的章程草案，这个委员会的主席由特朗普担任，而且他拥有无限制续任权，其他成员国的任期却被限定在三年以内。 离谱的是，章程还规定，生效首年捐款超过 10 亿美元的国家，就能突破任期限制。 这哪里是国际和平机构，分明是把国际组织当成了 “付费就能当特权会员” 的私人俱乐部。 更关键的是，委员会的所有重大决定都要经过特朗普批准，其他成员国的投票更像是 “走过场”。不管各国意见如何，最终拍板权始终攥在美国手里。 这种 “一言堂” 式的运作模式，完全违背了国际组织应有的公平公正原则，本质上就是美国用来架空联合国、推行单边主义的工具。 国际社会早就看透了美国的套路。这些年，美国动辄以自身利益为标准，退出国际组织、撕毁国际协议、破坏国际规则，所作所为让各国寒心。 现在又想搞个新组织，继续当 “世界警察”，把自己的意志强加给其他国家，各国自然不会买账。