日本政坛直接掀桌子了？首相高市早苗突然官宣解散众议院，要提前搞大选，更离谱的是，从宣布解散到投票就十几天，创下日本战后最快选举纪录。   我们需要搞明白一个关键问题，众议院是日本的核心议会，国家要花钱、要出政策，都得经过这儿同意，按规矩这届众议院还能再干两年多，高市非要提前解散，是赌自己现在人气高，能趁机拿到更多议会席位。   因为她现在的位子坐得不稳，自从上台以来，她所在的自民党就因为收钱不规矩的丑闻丢了不少席位，跟盟友凑一起，在议会里也只是勉强占点优势，稍微有点事就卡壳。   而高市本人靠着一些激进的说法，暂时攒了不少人气，支持率一直不低，尤其是年轻人里支持她的不少，她就是想趁着这股劲儿，赶紧把人气换成议会席位，以后推政策就没人能拦着了。   按原计划没过几天国会就要开会了，早就准备好了，就等着在会上追问她一堆麻烦事，现在一解散议会，国会开不了，问责自然就泡汤了。   不料这波操作一出来，日本不少人说她这是为了自己党派的利益，滥用权力，连个正经的理由都没有，而且这么短的时间，各个党派根本来不及好好讨论政策，最后选出来的人也未必能解决民生问题。   更关键的是国家年度预算还没批，议会一解散，预算审批就得拖，很可能影响到正常的国家运转，面对高市的强硬，反对党也没闲着，两个主要的在野党干脆联手组了个新党。   他们专门盯着老百姓的痛点说话，比如现在日本物价高、钱不值钱，他们就承诺要解决这些问题，还说要加强对政治收钱的监管，跟自民党的做法划清界限。   在对外和安全问题上，他们也更温和，明确说要坚持不搞核武器的原则，这跟高市想修改相关规定、强化军事力量的想法完全对着干。   现在一边是高市靠着高人气硬闯，承诺要取消食品相关的消费税来拉选票，另一边是新组建的反对党抱团，主打民生牌争取民心。   这次大选本质就是两种路线的较量：是跟着高市走强硬激进的路子，还是回归到更务实的民生和外交路线。   如果高市赌赢了，拿到足够多的议会席位，那日本以后可能会更激进，不光要修改宪法、强化军事，要是反对党赢了，日本的政策可能会转向，之前那些激进的计划大概率会被搁置，大家说呢？