支持徐老的建议，三大国际大赛是以国家的名义比赛的，所以参赛运动员肯定必须由参赛国确定而非由商业赛事捆绑。 国际乒联主席最近的专访内容在乒乓球圈炸开了锅，不少人听完都觉得每句话都像在针对刘国梁。 更有人说，这下樊振东之前受的那些委屈，总算有人站出来说句公道话了，徐老提出的这个建议其实说到了很多体育迷的心坎里。 奥运会、世乒赛、世界杯这些比赛，升国旗奏国歌的时候，代表的都是国家荣誉。 要是连谁能去参赛都得看商业赛事的脸色，那国家体育主权何在？现在WTT赛事越来越强势，总想把参赛资格和自己的积分体系绑在一起，这事儿确实得掰扯清楚。 中国乒协这边其实有不少应对的办法，王励勤主席完全可以拿着徐老的建议去和国际乒联谈判，把话说明白国家赛事的参赛权必须掌握在自己手里。 真谈不拢的话，也不是没退路，咱们国内的乒超联赛本来就有基础，要是能把赛事质量再提一提，多吸引些外国高手来参加，完全能打造出一个不输给WTT的赛事体系。 朝鲜队的例子就很能说明问题，他们的选手经常因为各种原因错过国际比赛，每次都是从资格赛打起，但你看人家什么时候因为这个掉出过顶尖行列？实力摆在那里，就算多打几场资格赛又怎样？反倒是这种商业赛事搞出来的积分限制，才真的会埋没人才。 国际乒联主席在专访里提到的那些话，明眼人都能听出弦外之音，说什么要"平衡商业利益和竞技公平"，实际上不就是想让WTT掌握更多话语权？刘国梁之前为了队员参赛资格没少跟国际乒联沟通，现在看来这些努力好像都没起到太大作用。 樊振东去年就因为参加商业赛事的问题，差点影响了世锦赛的参赛资格，当时多少球迷替他捏把汗。 WTT真该好好想想自己的定位，没有中国选手参加的比赛，观众会买账吗？赞助商愿意投钱吗？去年世界杯期间，只要有马龙、樊振东的比赛，收视率就能比其他场次高出一大截。 这些数据摆在那里，谁都清楚中国乒乓球队的市场价值，要是真把中国乒协惹急了，最后难受的还是他们自己。 本来想可能国际乒联只是说说而已，不会真的动真格，但看完这次专访内容，才发现事情比想象的要复杂。 商业资本对体育赛事的渗透已经到了这个地步，连国家名义的比赛都要插手，这种时候徐老站出来发声，确实给大家提了个醒。 徐老强调的国家主权问题，再看看樊振东那些被商业赛事规则限制的经历，就能明白为什么大家这么支持这个建议。 中国乒协与其在别人制定的规则里周旋，不如把自己的联赛做强做大，到时候就算不从WTT拿积分，我们的选手照样能在国际大赛上拿冠军。 毕竟乒乓球比赛，最终还是靠实力说话。