刘备率75万大军伐吴，为啥不捎上诸葛亮？毛主席分析两大原因 为啥刘备伐吴的决心这么大？最直接的就是为关羽报仇。关羽败走麦城，被东吴擒杀，荆州也被东吴夺走，这对刘备来说，既是兄弟之仇，又是地盘之损。 更让他上火的是，没过多久，张飞又被部下杀害，凶手还逃到了东吴，接连失去两位结义兄弟，刘备的怒火彻底被点燃，一门心思要找东吴算账。 可诸葛亮作为刘备最信任的谋臣，跟着他打了一辈子江山，这么大的战役，为啥偏偏不带？毛主席分析的第一个原因，就是刘备和诸葛亮的战略想法完全不一样，刘备压根不想让诸葛亮在身边“泼冷水”。 诸葛亮从一开始，就给刘备定下了“联吴抗曹”的大战略，不管是赤壁之战，还是后来刘备取益州、夺汉中，都是围绕这个战略来的。 在诸葛亮眼里，三国鼎立之后，蜀国最强大的敌人是曹操，不是东吴，只有和东吴搞好关系，联手对抗曹操，蜀国才能保住根基，才有机会兴复汉室。荆州丢了、关羽死了，固然可惜，但不能因此彻底撕破脸，坏了联吴抗曹的大局。 刘备心里比谁都清楚诸葛亮的想法，可他当时已经被报仇的怒火冲昏了头脑，眼里只有东吴，早就把“联吴抗曹”的战略抛到了脑后。他知道，要是带着诸葛亮一起伐吴，诸葛亮肯定会天天在他耳边劝他，说攻打东吴的弊端，让他和东吴和解，再一起对付曹操。 刘备怕自己耳根子软，被诸葛亮说动，动摇伐吴的决心，更怕诸葛亮的反对影响军心，所以干脆就不让诸葛亮随军出征，眼不见心不烦。 说难听点，刘备这时候就是刚愎自用，明知诸葛亮说得有道理，却不愿意听，一门心思要报私仇，把个人恩怨放在了国家大局之上。 这也是毛主席后来点评刘备时说的，刘备最大的缺点就是不能区分主次矛盾，把次要矛盾当成了主要矛盾，最终才吃了大亏。 毛主席分析的第二个原因，更实际，也更能看出刘备的无奈——蜀国的大本营成都，离不开诸葛亮，除了诸葛亮，没人能稳住后方。 刘备刚刚在成都登基称帝，建立蜀汉，时间还不长，益州这块地盘也是刚打下来没几年，人心还不稳定。地方上有不少不服气的势力，还有很多流民需要安抚，粮食需要征集，新兵需要训练，这些都得有人来统筹打理。 更关键的是，蜀国的粮草、兵源，全都要靠成都及其周边地区供应，要是后方乱了，前线的军队就会断粮、断兵，伐吴之战根本没法打。 当时蜀汉的大臣里，能担起这个重任的，只有诸葛亮。赵云虽然忠心耿耿，但擅长打仗，不擅长治理地方、统筹后勤；李严虽然有能力，但和刘备的信任度比不上诸葛亮，而且他的威望也不足以震慑各方势力。 刘备心里清楚，要是把诸葛亮带走，成都肯定会乱套，到时候前线失利，后方又不稳，蜀国就真的要完了。 所以刘备权衡再三，只能把诸葛亮留在成都，让他负责留守后方，安抚百姓、筹集粮草、训练新兵，同时防备魏国趁机来偷袭。 后来的事实也证明，刘备这个决定虽然无奈，但确实没错——诸葛亮留在成都期间，派人专门维护都江堰，兴修水利，保障成都平原的农业生产，源源不断地向前线输送粮草和兵源，要是没有诸葛亮稳住后方，刘备的伐吴之战，可能败得更快、更惨。 除了这两大核心原因，还有一个小细节，也能说明刘备不带诸葛亮的心思。当时诸葛亮的哥哥诸葛瑾，正在东吴做官，而且还曾作为东吴的使者，来劝说刘备不要伐吴。 刘备虽然信任诸葛亮，但心里难免会有一丝顾虑，怕诸葛亮因为哥哥的关系，在伐吴之战中有所顾忌，不能全心全力地帮自己。虽然这种顾虑可能是多余的，但在报仇心切、心思敏感的刘备眼里，多一事不如少一事，干脆就不带诸葛亮出征。 可惜的是，刘备虽然算到了后方的稳定，却没算到前线的战局。他不带诸葛亮，前线就少了一个能运筹帷幄的谋臣，只能靠自己指挥作战。而刘备的军事才能，比起诸葛亮、陆逊来，差得太远。 他率领蜀军一路东进，虽然初期打了几个小胜仗，但后来被陆逊拖入对峙，犯了兵家大忌，把军营扎在山林里，最终被陆逊用火攻打败，火烧连营几百里，蜀军几乎全军覆没。 这场战败，让蜀汉元气大伤，几万精锐士兵战死，不少将领阵亡，刘备也因此一病不起，没多久就病逝在白帝城。直到临终前，他才后悔当初没听诸葛亮的劝告，把蜀汉的江山和后主刘禅，全都托付给了诸葛亮。 回过头来看，刘备伐吴不带诸葛亮，看似是一时冲动，实则是他性格缺陷和现实无奈的双重作用。毛主席的分析，一针见血，既点出了刘备刚愎自用、分不清主次矛盾的短板，也道出了当时蜀汉的现实困境。 要是刘备当时能放下个人恩怨，听进诸葛亮的劝告，或者带上诸葛亮随军出谋划策，说不定夷陵之战的结局就会不一样，蜀汉的命运，也可能会被改写。