外交部：中方收到美方关于加入“和平委员会”的邀请， 新华社1月20日报道的，就美国总统特朗普宣布成立“和平委员会”并邀请多个国家加入，外交部发言人郭嘉昆20日在例行记者会上答问时表示，中方已经收到了美方的邀请。 美国刚开始说，这个“和平委员会”是专门盯着加沙地带停火和重建的，比如怎么让加沙不带武器、怎么组建个靠谱的政府、怎么修路修房子这些具体事儿。   但路透社扒出来的内部文件显示，美国野心大着，这委员会根本不是只管加沙，而是要管“全球所有闹冲突的地方”，还打算长期存在，更离谱的是，文件里说“得摆脱那些老失败的做法和制度”，这不就是拐弯抹角骂联合国没用吗？   更搞笑的是，委员会的“老大”是特朗普自己，而且他还能选下一任“老大”，这哪是国际组织？简直就是“特朗普家的俱乐部”，更气人的是，想加入得交钱，第一年捐超过10亿美元就能当“永久成员”。   这不是明摆着“有钱就能当老大”吗？法国总统马克龙毅然回绝，指出该委员会会对联合国造成损害，转瞬之间，美国对法国葡萄酒加征200%关税，如此举动，若不算威胁，还能作何诠释？   中国作为联合国安理会的“五大常任理事国”之一，在中东问题上一直主张“两国方案”，而且坚持联合国来主导和平进程，这次收到邀请，中国没急着答应，而是先内部讨论，为啥这么谨慎？   一方面，加沙现在太惨了，打了两年多，4万多人死了，医院学校全被炸成废墟，联合国说“加沙快变成大坟场了”，要是这个委员会真能推动停火、帮着重建，中国参与说不定能帮上忙。   但另一方面，美国在巴以问题上偏袒以色列是出了名的，光2024年就否决了三次安理会停火决议，还不断给以色列送武器，这样的美国，能真心帮巴勒斯坦吗？委员会会不会变成“以色列的保护伞”？   还有，中国得考虑和美国的关系，特朗普政府最近老退群，现在又搞这个委员会，明显是想绕开联合国自己说了算，中国要是加入，别人会不会说“中国支持美国单边主义”？要是不加入，美国又可能炒作“中国破坏和平”，这左右都难。 美国不光邀请了中国，还邀请了加拿大、意大利、俄罗斯这些国家，加拿大总理说“原则上同意，但得看看细节”，意大利总理说“愿意帮忙，但没明说支持委员会”；俄罗斯总统普京还在考虑。   最搞笑的是巴勒斯坦的杰哈德组织，直接骂委员会名单“完全按以色列的标准来选人”，乌克兰总统泽连斯基也说“没法想象和俄罗斯在同一个委员会里”。   欧洲国家最纠结，欧洲官员偷偷跟《华盛顿邮报》说，他们既不想得罪特朗普，又怕委员会变成“美国一家独大”的工具，毕竟一个规则能随便改、老大能世袭的“平行联合国”，只会让国际秩序更乱。 说白了，美国这波操作就是“挂羊头卖狗肉”，嘴上说促进和平，实际上是想巩固自己的霸权，关税威胁、捐钱买席位、自己当老大……这些招数哪像真心搞和平？分明是把国际组织当自家玩具。   对中国来说，加不加入得看两点：第一，委员会是不是真为加沙人民着想，还是只帮以色列，第二，是不是尊重联合国，而不是想取代联合国。   要是委员会能公平处理巴以问题，中国参与或许能推动和平，要是变成美国的“政治工具”，那中国还是离远点，别被拖下水。   国际秩序要稳定，靠的不是某个国家“称王称霸”，而是大家平等商量，美国要是真想促进和平，先把安理会的否决权收一收，别老给以色列撑腰，别把国际组织当自家后花园，不然，这个“和平委员会”只会变成国际笑话，没人会买账。