教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?” 这么说吧,这次英语改革不是削弱,而是往实用化方向调整。 听力部分变化最明显,不少省份已经明确,2026年起高考英语听力第一节的5道题,录音会从播放一遍改成两遍。这本来是件贴心事,能减少孩子因紧张、走神导致的非知识性丢分,平衡考试的公平性和选拔性。 同时命题也在变,机械记忆类的题少了,更多考真实场景下的语言运用,还加了环保、科技、中华文化相关的高频词汇,核心就是让英语回归交流工具的本质。 部分地区还在推进英语听力“一年两考”,取最好成绩计入总分,这其实是在降低单次考试的焦虑感。 官方的态度很明确,英语作为国际交流的桥梁,是基础学科,取消主科地位不现实,改革只是想终结应试化的学习模式,让大家别再死磕语法、硬背单词,而是真正掌握运用能力。 本以为谣言澄清后家长能松口气,没成想“螳螂捕蝉,黄雀在后”,新教改里语文难度的飙升,反倒让一众家长急红了眼,纷纷吐槽“这比学英语还难”。 说白了,现在的语文已经不是以前靠死记硬背就能拿分的科目了。 部编版教材全面推行后,古诗文的占比大幅提升,小学阶段古诗文总数增加了55篇,增幅高达80%,一年级课本就开始加入古诗,总数达到128篇;高中必背篇目更是从14篇暴涨到72篇,初中古诗文占课文总量的比例也超过了五成。 更关键的是,考试不再只考默写,还侧重理解、分析和拓展,很多内容连家长都觉得晦涩难懂,孩子只能死记硬背,越学越吃力。 而且语文的考察范围越来越广,阅读量和知识面要求直线上升,小学内容堪比以前的初中难度,不仅要吃透课本,还得积累大量课外阅读素材。 以前家长担心孩子英语拉分,现在倒好,生怕孩子连语文题都读不懂,毕竟英语好歹有固定题型和套路,语文的灵活性太强,想猜题都无从下手。 其实不管是英语还是语文的改革,核心都是想让教育脱离应试内卷,培养真正的能力。 英语往实用化走,是为了让孩子能真正用语言沟通;语文强化古诗文和阅读,是为了夯实文化根基。 只是家长们习惯了旧有的学习模式,面对变化难免焦虑,总怕孩子跟不上节奏。 高考改革从来不是一蹴而就的,每一次调整都是为了适配时代对人才的需求。 与其纠结科目难度,不如帮孩子调整学习方法,英语多接触真实语境,语文多积累多阅读。 毕竟教育的本质,从来不是让孩子成为答题机器,而是培养综合素养。 以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!


评论列表