比法国投降还快！才在格陵兰岛待了2天，“七国联军”主力13名德军就全撤了 刚被部署到格陵兰岛44小时，13名德国的“侦察部队”就匆匆全部溜回国了，这让本就不多的赴格陵兰岛的欧洲“七国联军”瞬间减员1/3。要知道这支七国队伍总人数也就三十多人，德国这13人妥妥的主力担当，他们一撤，剩下的二十来人连个完整的小队编制都凑不齐，原本声势不算小的联合部署直接陷入了尴尬境地。 其实这支部队登上格陵兰岛还没满两天，1月16日才搭乘运输机抵达格陵兰首府努克，按计划要参与为期三天的联合侦察任务，可没想到18日一早就接到了紧急撤离的通知，连原定于当天的交流行程都直接取消了。更让人摸不着头脑的是，前一天德国士兵还对外宣称可能会比原计划多停留几天，转天就急着打包回国，这种急转弯式的操作，任谁看了都会觉得反常。 德国国防部对于这次紧急撤离的原因始终闭口不谈，只是含糊其辞地表示侦察任务已经圆满完成，后续评估工作会在国内开展。但明眼人都能看出来，这话根本站不住脚，短短四十多个小时，别说全面勘察格陵兰的军事部署环境，就连基本的地形熟悉都未必能做到，所谓的“任务圆满完成”更像是一句敷衍外界的借口。 要知道这次欧洲七国联合派兵，核心目的是响应丹麦的号召，以此捍卫格陵兰的主权，应对美国方面的领土野心。毕竟特朗普最近这段时间，一直把格陵兰岛挂在嘴边，不仅多次宣称美国需要格陵兰岛，甚至在白宫会议上直接怼丹麦，说丹麦根本保护不了格陵兰，言语间的强硬态度，明摆着是想把这座北极岛屿攥在自己手里。 格陵兰岛可不是普通的荒岛，扼守着重要的北极航道，岛上的稀土储量占全球18%，不管是地缘战略价值还是资源价值，都堪称一块肥肉，也难怪美国会如此执着。为了对抗美国的野心，欧洲七国才凑起了这支联合部队，法国派了15人，德国13人，瑞典3人，挪威和芬兰各2人，英国和荷兰更是只各派了1人。 原本这场联合部署，更像是一场向美国表明立场的政治表态，毕竟三十多人的兵力，比起美国在格陵兰图勒空军基地的150人现役兵力，根本不值一提，白宫方面甚至直言，欧洲这点兵力根本不会影响美国的决策。可谁也没料到，这场表态刚拉开序幕，主力之一的德国就率先“退场”了。 就在德军撤离的前一天，也就是1月17日，特朗普在社交媒体上发布了一条极具威慑力的声明，直接把矛头对准了参与格陵兰部署的这七个欧洲国家，还有主权国丹麦。他明确表示，从2月1日起，要对这些国家的输美商品加征10%的关税，到了6月1日税率还会提高到25%，而且这一关税会一直持续，直到美国和相关国家就购买格陵兰岛达成协议为止。 这个时间点实在太巧合了，特朗普的关税威胁一出来，德国就立刻启动了撤离程序，两者之间的关联，很难让人不产生联想。要知道德国作为欧洲经济体，和美国的贸易往来十分密切，一旦被加征高额关税，对德国的出口产业来说，无疑是沉重的打击。 之前德国之所以积极参与联合派兵，也是想和欧洲盟友一起抱团，给美国施加压力，可没想到特朗普直接甩出了关税大棒，这一下就打在了德国的要害上。现在德军一撤，剩下的其他国家部队处境就十分微妙了。 法国作为另一支主力，虽然目前还没有撤离的消息，但面对美国的关税威胁，后续会不会也做出妥协，谁也说不准。毕竟连德国这样的欧洲大国都扛不住压力，那些只派了一两百人的小国，恐怕更难硬气到底。 英国派来的那1名军官，原本还被唐宁街郑重其事地宣称要“威慑俄罗斯和中国的活动”，现在德军主力撤离，他独自一人留在格陵兰，所谓的“威慑”更像是一句空话。格陵兰总理之前还表态，要是让格陵兰人民选择，肯定会选丹麦而不是美国，可在特朗普的强硬手段面前，这样的表态显得格外无力。 俄罗斯方面倒是看得十分透彻，驻比利时大使馆发声明指责北约拿莫斯科和北京当借口在北极集结军力，这话看似是在指责，实则更像是在看一场欧洲盟友与美国之间的闹剧。 毕竟美国作为北约的“大哥”，现在要抢盟友的“地盘”，而盟友们的联合反抗，却因为一根关税大棒就轻易瓦解，这样的场面，确实有些讽刺。 德国的紧急撤离，到底是不是因为特朗普的关税威胁？如果真是这样，那欧洲七国的联合立场，在利益面前是不是太过脆弱？后续其他国家会不会纷纷效仿德国撤离？格陵兰岛的主权归属，最终会走向何方？欢迎大家在评论区留下自己的观点。