陕西西安，女子经朋友介绍认识一名男子，当天便与对方发生了关系，事后，女子发现对方偷偷拍摄了与自己发生关系的视频并发给了朋友，不愿意了，先是报警控告对方强奸，未果后，又以侵犯隐私为由，要求对方赔礼道歉、赔偿精神损失费等6.5万余元损失，法院这样判！   “你删了没有？你到底想干什么！”电话那头，肖女士的声音带着颤抖的哭腔，愤怒中夹杂着绝望。她刚从朋友那里得知，自己和薛某那天发生关系的亲密视频，竟被对方偷偷录下，还分享给了别人。   那一刻，肖女士感觉天塌了！是因为那段关系本身，而是因为自己的身体、私密时刻，竟成了别人手机里可以随意转发的“谈资”。   事情还要从一年前说起，当时，肖女士经朋友介绍认识了薛某，当天见面后，两人就情不自禁，发生了关系。当时两人确实都是自愿的。   可问题就出在后来发生的事上，薛某不知出于何种心理，在肖女士不知情的前提下，悄悄拍下了两人亲密的视频，还把它传给了共同认识的人。   肖女士得知此事后，第一反应是报警，告薛某强奸。但警方调查后认为，没有证据证明存在暴力或胁迫，不符合强奸罪的构成要件，案子没立成。   这让肖女士如何甘心？她又以侵犯隐私为由把薛某告上法院，并索赔6.5万元精神损失和其他费用。   法院查实后确认：薛某确实未经同意拍摄并传播了私密视频，这已经侵犯了肖女士的隐私权。   最终，法院判决薛某必须删除视频、停止传播、书面道歉，并赔偿交通住宿费833元。但其余的精神损失费，因肖女士没能提供足够证据证明，则没被支持。   这个结果一出来，网上吵翻了。有人支持肖女士继续维权，但也有人提出肖女士存在“讹钱”的嫌疑。   然而，这些争论背后，其实都绕不开一个同样的问题：“自愿”究竟该如何定义？   很多人以为，只要没被强迫，发生关系就是“全盘接受”，包括被拍照、被录像，但事实并非如此。同意亲密行为，不代表同意被记录、更不代表同意这段影像被当作聊天素材到处传播。 法律其实早有规定：未经同意的拍摄、传播，就是违法，更何况还是私密视频。但现实的困境是，精神损害赔偿门槛高，很多人往往赢了官司，却拿不到足以抚慰内心的补偿。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。正能量 致敬   案件来源： 裁判文书网、西安市莲湖区人民法院 文|墨海 编辑|史叔