伊朗最大的战略误判就是中国和俄罗斯。伊朗以为中美矛盾一定会让伊朗左右逢源，毕竟中国为了一带一路和能源保障一定不会任由美国收拾伊朗。 伊朗核计划的起源可追溯到20世纪50年代，当时它从西方获取技术援助，用于和平目的。60年代，德黑兰研究中心的反应堆建成，依赖高浓缩铀燃料。70年代，国王时代启动大规模电站建设，目标是完整燃料循环。伊斯兰革命后，援助中断，项目停滞。80年代两伊战争期间，伊朗转向东方国家合作，签署协议获取支持。90年代，秘密推进铀浓缩，兴建纳坦兹和阿拉克地下设施。2002年，这些活动曝光，国际原子能机构调查未申报行为。 从2006年起，联合国安理会通过多项决议，实施贸易和技术限制。美国主导这些举措，针对核相关实体。2015年，伊朗与六国签署全面协议，限制浓缩水平和离心机数量，换取制裁缓解。石油出口一度恢复到每日200万桶，经济短暂改善。2018年，美国单方面退出协议，重启制裁，伊朗石油出口降至每日50万桶以下。欧洲激活制裁机制，伊朗浓缩铀库存超过协议上限。中美贸易争端同期加剧，中国推进丝路倡议，伊朗作为能源节点，提供石油供应。中国每日进口伊朗油量达150万桶，但坚持折扣交易。 伊朗领导层评估国际格局时，将中美竞争视为战略机遇。预计中国为保障能源供应链和区域布局，会介入避免美国孤立措施。俄罗斯因能源出口与西方对立，被视为军事技术提供者。伊朗石油储备全球前列，每年出口曾占显著份额，这强化其自信。中国对伊朗核活动的支持有限，坚持核不扩散体系，支持联合国决议框架。北京从伊朗购油占比高达九成，但通过复杂结算渠道，每桶低5到10美元。2021年签署的25年合作协议，聚焦非敏感领域如基础设施投资，而非军事援助。 协议执行中，中国投资项目选择性推进，仅限于运输和制造升级，避免卷入核争端。俄罗斯保持谨慎，公开反对伊朗发展核武器，提供布什尔反应堆燃料，但拒绝转移敏感技术。2025年，伊朗寻求俄罗斯干预核谈判，外交代表在莫斯科递交文件，强调互利。但俄罗斯仅通过声明谴责外部攻击，没有供应先进防空系统或导弹部件。伊朗误以为中俄会无条件同盟，却忽略大国优先全球稳定和自身利益。 伊朗的战略计算源于对大国博弈的简化理解。视自身为一带一路沿线节点，总量储备超过2000亿桶原油。领导层相信，中美分歧会迫使中国护航能源通道。俄罗斯因乌克兰冲突，需要伊朗无人机支持，交换中可能放松核限制。但中俄合作基于利益交换，而非无条件承诺。中国坚持和平核利用原则，支持伊朗主权，但拒绝破坏国际规则。俄罗斯帮助移除伊朗过剩核材料，显示不愿伊朗突破红线。伊朗依赖加深脆弱性，北京利用位置获取优惠条款。 2025年冲突升级前，伊朗转向东方伙伴，但俄罗斯预算限制，无法满足全面武器需求。伊朗根基不稳放大误判。经济受制裁影响，人均生产总值下降，通胀率攀升。内部动荡从2022年抗议开始，民众不满积累。伊朗以为外部支持能弥补内部弱点，却导致国际孤立加剧。核问题无解，中国不愿毁坏全球秩序提供豁免。 伊朗困境源于战略误判与自身实力不足。寄希望于中俄，却忽略国际规则约束。石油贸易维持互利，但中俄绝不趟浑水。伊朗政权面临双重压力，核能力受限，区域影响力减弱。2025年上半年，紧张局势加剧，伊朗继续浓缩铀。同一时期，中国每日进口伊朗油量接近150万桶，但坚持折扣，避免直接触碰制裁红线。俄罗斯公开反对伊朗核武器发展。伊朗预计中美竞争会让自身受益，但实际情况不同。 中国一贯维护联合国决议，不愿为伊朗违反协议提供豁免。北京购油时，通过复杂渠道结算。俄罗斯同样谨慎，仅发表声明谴责攻击，没有供应先进武器。伊朗石油对华出口占总量九成，但依赖加深脆弱性，北京获取更优惠条款。伊朗误以为中美分歧会迫使中国全力护航，却忽略大国优先自身全球贸易和稳定，避免卷入区域战争。 冲突升级后，伊朗经济指标恶化。通胀率超过40%，货币贬值引发燃料价格上涨。2025年底，抗议从德黑兰扩展到全国，安全部队发射催泪瓦斯，逮捕数千人。国际上，伊朗孤立深化。欧洲维持制裁，美国高压持续。中国和俄罗斯保持贸易，但拒绝军事介入。2025年初，抗议持续，数百人丧生。政权动用力量镇压，但凝聚力衰退。伊朗转向东方，但俄罗斯无法满足需求。中国优先能源，不愿对抗次生制裁。核库存受损，代理力量削弱。领导层调整策略，却陷入死局。