中俄“电力分手”！中国全国范围，2026年起俄电“断供”，原来是这个原因。 2026年1月1日，电力圈突然有了大动作：中国正式全面停掉了俄罗斯的电力进口。不是临时停供，也不是两国闹了别扭，而是中方打了一笔经济大账，发现再买俄电，纯属自己给自己找亏。就连合同里最低的保底采购量，中方也干脆没要。 早年间中国进口俄电，确实有现实需求支撑。当时东北部分地区电力供给偏紧，尤其冬季采暖期负荷攀升，俄远东地区的火电凭借地缘优势，成为补充缺口的选项。 巅峰时期，中国从俄罗斯进口电力年规模达48亿千瓦时，主要输送至黑龙江、吉林两省，占当地冬季用电补充量的一成左右。那会儿俄电报价不算高，叠加跨境输电线路的既有基础，短期来看算是双赢的买卖。 可这些年中国电力产能的爆发式增长，直接扭转了供需格局，风电、光伏产业的迅猛发展，让清洁能源成本一降再降，2025年中国风电度电成本已降至0.21元，光伏更是低至0.18元，反观俄电，算上跨境输电的损耗和线路维护费用，实际到岸成本高达0.32元。一升一降之间，俄电的价格优势彻底丧失，买一度俄电，比用国内新能源发电多花近七成成本，长期下来就是笔天文数字的亏空。 跨境输电的隐性成本，更是压垮俄电竞争力的重要因素。中俄跨境输电线路主要依靠绥芬河、同江等口岸的既有通道，这些线路投用多年，损耗率维持在8%左右，每年仅损耗的电量就相当于一个中型城市的月用电量。 为了保障线路稳定运行，中方还需承担部分维护费用，这笔开支每年就有上亿元，叠加电价本身的劣势，俄电自然成了不划算的选择。 中国国内电力供给的多元化，也让俄电彻底没了立足之地。除了新能源，煤电清洁化改造后效率大幅提升，水电、核电的产能也稳步释放，2025年全国电力总装机容量突破28亿千瓦，发电量足够支撑国内经济发展，甚至部分地区还出现电力过剩，需要通过跨区调配和出口消化。 东北三省如今的电力自给率已达112%，不仅不用再靠俄电补缺口，还能向华北地区输送 surplus 电力，自然没必要再保留俄电进口额度。 之前签订的电力进口合同，本就预留了保底采购量的灵活调整空间，中方放弃这部分额度，也是经过精准测算的。 按照原合同约定，每年保底采购12亿千瓦时俄电，即便按之前的低价计算，每年也要多支出近2亿元，更别说现在成本持续攀升。与其硬着头皮履行合同吃亏，不如干脆舍弃保底额度，把资金和通道资源留给更具性价比的电力调配。 俄罗斯这边其实也清楚其中的门道，近年自身能源结构调整，对亚洲的电力出口重心也有所转移，对中国的电力供给意愿本就有所下降。 双方这场“和平分手”，没有争执也没有博弈，纯粹是基于各自经济利益的理性选择。中方不做亏本买卖，俄方也能重新规划电力出口布局，算是体面收场。 归根结底，国家间的能源合作终究要靠利益说话。早年俄电能进入中国市场，是契合了当时的供需缺口和价格优势。如今中方停购，也是因为国内产能足够、成本更优，再买就是得不偿失。 这笔经济大账算得明明白白，既体现了中国电力产业的硬实力，也印证了务实合作才是国与国交往的核心逻辑，没必要过度解读成其他层面的分歧。