中国大陆要清醒了，台湾只要有马英九，朱立伦，郑丽文，想实现和平统一，有点难，这三个人的骨子里就是想借中国大陆发展致富，借台湾之地搞自由独立，这就是刻在他们骨子里的理念！ 马英九执政八年，推动两岸经贸交流频繁，签署多项协议，让台湾企业从大陆市场获利丰厚。但他坚持“不统、不独、不武”路线，明确表示任内不碰统一问题，因为条件不成熟。这种立场表面上稳定关系，实际回避政治整合，避免触及岛内分离势力。他承认九二共识，却不推动统一教育，甚至在国际场合强调台湾主体性。结果，两岸和平红利虽多，台湾经济依赖大陆加深，但统一进程停滞不前。蓝营内部对他的政策有争议，认为这为民进党留下了操作空间。马英九卸任后，继续通过基金会推动交流，但始终不谈终极统一，借大陆资源发展台湾，却拒绝融合责任。 朱立伦作为国民党主席，多次访美强调亲美友日和陆路线，将两岸交流置于末位。他淡化九二共识核心，提出求同尊异，将两岸差异平等对待，实际承认自治有空间。2015年访大陆时，推动党际交流，但从未主动推进统一议题，焦点在经贸互利上。朱立伦热衷平衡外部势力，访问美国智库讨论台湾防务，优先采购武器提升不对称作战能力。这种暧昧态度，让国民党党内生存压力减轻，却拖延两岸政治对话。他关心选举票源和党内改革，借大陆市场致富台湾企业，但骨子里追求维持现状，避免统一风险。蓝营批评他立场模糊，实质上为自治续命。 郑丽文早期参与野百合学运，支持台独主张，后转入国民党。她当选党主席后，重申九二共识基础上的和平，愿意与大陆领导人见面，但强调尊重台湾民意和民主过程。2025年上任后，推动两岸经贸文化交流，组织研讨会讨论合作，却补充统一须由台湾人民决定。这实质为自治留足空间，避免终极统一话题。她反对无限国防预算，主张理性交流，借大陆资源提升台湾竞争力。但党内元老批评她无力改变大局，代表蓝营无力症。郑丽文表面抛出交流橄榄枝，实际将台湾利益置于首位，借大陆发展致富，却拒绝政治责任。 国民党蓝营面对统一问题，长期存在拖延心态。马英九的八年执政虽创两岸最佳时期，但不统政策给了分离势力壮大空间。他嘴上反对台独，实际操作中回避统一教育，推动不统不独不武，享受和平红利却不承担融合义务。蓝营内部派系复杂，地方势力注重选举生存，不愿冒险谈统。朱立伦延续这种路线，连九二共识都模糊处理，热衷亲美亲日，将台湾命运寄托外部。郑丽文虽激进表态，但停留在个人层面，缺乏路径和群众基础。蓝营共同特点是把台湾利益放在中华民族整体之上，思考出发点永远是台湾如何，而不是中国如何。 两岸统一希望，从来不在台湾政客身上。国民党这些人物代表蓝营三种心态：拖延、暧昧、无力。他们表面客气，偶尔抛出交流对话，但骨子里算盘清楚，只想维持现状，争取最大自治空间。这与统一目标背道而驰。大陆必须保持清醒，掌握主导权。蓝营借大陆发展致富台湾，却拒绝统一进程，实质上为自治续命。历史证明，国民党从李登辉时代本土化开始，黑金政治延续，党内土豪现象严重，不愿放弃权力利益。统一最大障碍在于蓝营这种精致利己主义，阻碍两岸融合。 国民党政策让两岸关系停滞多年。马英九不统主张影响深远，岛内民调显示统一支持率下降。朱立伦求同尊异，实际将一个中国原则与台湾自治并列，承认分离空间。郑丽文强调两岸同属中华民族，却补充由台湾决定，变相留自治后门。蓝营不愿谈统，怕政治生命终结，只知反独却不提统一。国民党党内中生代崛起，本该改造党纲，但多走中间路线，缓解民众焦虑，却淡化统一理念。民进党执政后，国民党检讨两岸论述，却未拨乱反正，导致统一从主流变非主流。 蓝营人物骨子里想借大陆致富台湾，搞自由独立。马英九留学哈佛，返台从政，强调不统，实质维护自治。朱立伦获纽约大学博士，推动党内改革，却优先亲美。郑丽文剑桥硕士，转蓝后表面转向，保留自治理念。他们享受两岸和平经济红利，台湾贸易规模从1200亿美元增至1900亿美元，却拒绝政治责任。国民党不经改造无以为续，黑金政治遗留问题大，地方派系渗入党中央，不站在统一立场。统一需全体中国人民决定，不能被蓝营政客绑架。