凌晨，按摩女上门推拿，被客户带到楼道里？按摩女：“他说老婆在家里不方便，让我在楼道里按，我说按不了，让他给我路费，他不给我路费。”客户：“不是她说什么就是什么，我觉得她是不正规的按摩，就不想按了！” 徐女士说，自己从事上门按摩的工作。这天凌晨，一个男客户加她说需要上门按摩服务。 徐女士让他把房间号码发过来，对方说自己在家里。 徐女士就让他先给路费，可男客户说转钱怕老婆查，到了现金一起给。 徐女士同意了，在2025年12月28号00:42到达客户定位的小区。 当时寒风刺骨。徐女士裹着薄外套，拎着沉甸甸的按摩工具箱。 可当她见到客户，对方却没带她进屋，而是把她引到昏暗、空无一人的18楼楼道里，压低声音说：“我老婆在家，不方便……就在这儿按吧。” 徐女士当场愣住。她穿的很少，可楼道四面透风，连个坐的地方都没有，更别说铺垫子、开精油、做热敷了。 她立刻拒绝：“这地方没法按！” 没想到，这一拒绝，竟引来一场羞辱与争执。 她提出：“那你至少把来回路费给我吧，我大半夜跑这么远。” 男子却翻脸不认账，还骂她“滚”，转身就要走。 情急之下，她掏出手机录像取证。男子见状慌了，拔腿就跑。徐女士追到电梯口，对方竟挥拳作势要打！她本能后退，结果腰部猛地一扭，剧痛袭来。 她忍着疼报了警。第一次调解时，民警劝和，她删了视频，男子勉强给了40元“打发”了事。 可她的腰伤越来越严重，去医院治疗花了四五百元。她希望对方承担医药费，却被一口回绝。 无奈之下，她找到调解员帮忙。 但男客户却有另一番说辞：“我一看她不像正规的，就说不按了。我给她40块钱路费，结果她狮子大开口要500块，说要去别的更远的地方，我没同意，她就报案了，当时民警都调解好了，不是她说什么就是什么的！” 而徐女士气得打开工具箱，一件件展示她的专业设备，语气平静却坚定：“我干的是正经工作，我不是那种人。” 双方各执一词。记者向属地派出所核实得知：初次报案已调解，但因徐女士后续出现伤情并再次报案，警方已正式行政立案，案件正在调查中。 此事曝光后，评论区迅速两极分化： 有人质疑：“大半夜穿得少，一个人敢去陌生男人家里？能是正规按摩？” 也有人力挺：“人家凭手艺吃饭，凭什么被污名化？真正有问题的是那个把人骗到楼道还想赖账的男人！” 还有人一针见血：聊天记录美女约吗就已经暴露了！‘老婆在家不方便’？真要按摩，不会约在白天？不会去店里？分明就是打着按摩幌子试探边界——结果发现对方不配合，就翻脸耍横。” 别用“穿得少”“半夜上门”这些标签，掩盖一个核心事实：徐女士提供的是有偿服务，而客户试图用“不正规”为借口逃避付款，甚至升级为言语侮辱与肢体威胁。 更值得警惕的是，社会对女性从事服务行业的双重标准——男人可以“上门维修”“代驾”“家教”，女人只要涉及身体接触，哪怕再专业，也会被自动打上“不正经”的烙印。这种偏见，才是真正的“灰色地带”。 而那个躲在“老婆在家”借口后的男人，暴露的不是欲望，而是对规则的蔑视与对劳动者的轻贱：你以为她好欺负，因为她是一个人；你以为她不敢声张，因为她的职业“见不得光”。 但徐女士用一部手机、一张病历、一个报警记录告诉所有人：我的劳动值得尊重，我的身体不容冒犯，我的尊严不该打折。 法律不该只保护“看起来体面”的人，更要守护那些在深夜街头仍靠双手谋生的普通人。 （来源：1818黄金眼）