特朗普又“重拳出击”了。因为所谓安全战略谋求控制（收购）格陵兰岛的诉求进展不大。特朗普说丹麦对格陵兰岛的防卫就是两架狗拉雪橇，其中一架还是后来添加的。 鉴此，特朗普又马上对欧洲8国祭出“关税大棒”，后续税率分阶段由10%提高到25%，直到完成收购格陵兰岛为止。其实吧，以美军军事实力，3个5个丹麦军队都不一定打得过，天天和你掰扯，还说是拿钱购买，其实算是“尊重”丹麦了。 欧洲似乎也是老奸巨猾了，淡淡的说：欧洲会团结应对。这回复算是让特朗普拳头打在棉花上了。特朗普上台以来，一直因为贸易逆差及高额国内债务问题，将关税作为核心解决措施。所以欧洲没必要和特朗普正面硬刚，硬刚的话只会徒增口水战和负面情绪。特朗普又没说停止谈判，那就和美国慢慢“谈”就好了。 我认为特朗普为了获取保守派的选票支持，以及应对国内问题，对各国使用增加关税政策。所谓格陵兰岛安全问题，只是籍口，明天可以换个籍口是冰岛，后天又是什么岛。还有一个因素是欧洲现在也是“白左”统治大本营，尤其丹麦作为“白左”先锋，与特朗普的“maga”理念不对付，所以也是美国和丹麦纠纷不断的潜在背景。 所以我始终认为美国不会出兵格陵兰岛，其实国务卿卢比奥都直说了：排除军事占领格陵兰岛的选项。至于能不能收购格陵兰岛，也是要具体看，看格陵兰岛自身的意愿和欧洲的态度，毕竟特朗普不可能真对盟友（自己人）下狠手吧？内因决定作用，外因辅助作用，特朗普的这些军事、关税政策核心是国内的高昂债务问题也是到了不得不解决的地步了。美国占格陵兰岛 格陵兰岛现状 格陵兰地缘战略