彻底怒了！委内瑞拉反对派领导人马查多将自己获得的诺贝尔和平奖授予特朗普之后，彻底惹怒了诺贝尔奖委员会和挪威，英国《卫报》还专门刊文认为马查多的做法荒谬之极，完全是为了满足特朗普的虚荣心，同时，更是嘲讽特朗普窃取他人的成果，此外，挪威诺贝尔奖委员会还特意发布声明强调，在马查多计划将和平奖转送时就已经明确告知该奖项不允许共享或转让，目前，多位诺贝尔奖评委和挪威高层均认为特朗普不配获得该奖项 这番操作不仅让全球媒体哗然，更把挪威诺贝尔委员会推到了怒火中烧的境地。 其实早在马查多1月5日透露要送奖的想法时，挪威诺贝尔学会就已经提前预警。作为诺贝尔委员会的秘书处，该机构9日就发布声明划清红线，明确强调诺贝尔和平奖的评选结果一经宣布，就不可撤销、转让或与他人共享，“决定不可更改且始终有效”。可无论是马查多还是特朗普，都没把这份告诫放在眼里，依旧上演了这场“私相授受”的戏码。 对挪威方面来说，这不仅仅是规则被打破，更是一种公开的羞辱。要知道，特朗普早就对诺贝尔和平奖虎视眈眈，多次因为自己没获奖而指责挪威方面，甚至直言这是“对美国的侮辱”。而诺贝尔委员会偏偏在2025年10月把奖颁给了马查多，当时给出的理由是表彰她“为促进委内瑞拉人民的民主权利付出的不懈努力”，这本身就带有对特朗普相关政策的隐性态度。如今马查多把奖转手送给特朗普，无疑是在打诺贝尔委员会的脸。 马查多的行为绝非一时冲动，背后全是精打细算的政治考量。今年1月3日，美国对委内瑞拉发起军事行动，突袭加拉加斯并控制了总统马杜罗夫妇，随后将其带往美国受审。此时的马查多满心希望能借助美国的力量，掌控委内瑞拉的政权过渡。可让她尴尬的是，特朗普虽然对马杜罗采取了强硬手段，却并不看好她，公开表示马查多在委内瑞拉国内“既缺乏支持也缺乏威信”，不足以领导国家。 《华盛顿邮报》援引白宫内部消息人士的话，揭开了其中的关键矛盾：马查多去年接受诺贝尔和平奖的行为，在特朗普眼里是“不可饶恕的罪过”。这位消息人士直言，要是马查多当时拒绝领奖，并称“这个奖本该属于唐纳德·特朗普”，说不定她现在已经是委内瑞拉总统了。这句话点透了马查多的处境——在特朗普的支持面前，诺贝尔和平奖的荣誉根本不值一提，反而成了她获取政治资本的绊脚石。 为了挽回局面，马查多只能放下所谓的荣誉，用送奖的方式讨好特朗普。她甚至还拿历史说事，把自己的行为比作两百年前拉法叶侯爵向拉美独立领袖玻利瓦尔赠送勋章，试图给这场政治献媚披上一层浪漫的历史外衣。可这份刻意的讨好，效果却十分有限。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在会面后明确表示，这次见面不代表特朗普对马查多的看法有任何改变，只是一场“关于委内瑞拉局势的坦诚讨论”。 特朗普这边倒是乐在其中，不仅坦然收下了奖章，还在社交媒体上大晒特晒，称赞马查多是“一位经历很多苦难、了不起的女性”，并称这枚奖章是“相互尊重的美好姿态”。一位白宫官员也证实，特朗普打算长期留存这枚奖章。对特朗普而言，哪怕这只是一枚二手奖章，哪怕不被诺贝尔委员会承认，也终于圆了他的“诺奖梦”，足以满足他的虚荣心。 英国《卫报》的评论一语中的，指出马查多的做法荒谬至极，本质上就是用诺贝尔和平奖的荣誉做赌注，换取特朗普的支持，同时也嘲讽了特朗普这种“窃取他人成果”的行为——明明不是自己凭实力获得的奖项，却堂而皇之地接受并炫耀。更讽刺的是，诺贝尔和平中心在事件发生后再次表态，强调“奖章可以易主，但诺贝尔和平奖得主的头衔永远属于马查多”，相当于直接否定了特朗普与这个奖项的任何关联。 如今这场闹剧还在发酵，挪威多位诺贝尔奖评委和高层公开表态，认为特朗普根本不配获得这一奖项。毕竟，诺贝尔和平奖创立百余年以来，虽有过争议，但从未出现过获奖者主动转送他人的情况。马查多的行为，不仅践踏了诺贝尔和平奖的严肃性，也暴露了国际政治中权力博弈的残酷——当政治利益与所谓的荣誉发生冲突时，前者往往会毫不犹豫地吞噬后者。 而对委内瑞拉来说，这场围绕诺奖的政治闹剧，并没有改变国家动荡的现状。美国的军事介入打破了当地的政治平衡，马查多的献媚行为也没能为自己赢得稳固的支持，反而让委内瑞拉的未来更加扑朔迷离。说到底，这枚被转手赠送的诺贝尔和平奖奖章，最终只成了国际政治舞台上的一个笑谈，见证了权力与虚荣如何扭曲了本该象征和平与正义的荣誉。