房产税收不得，因为美国斩杀线已经告诉我们了。 有人说，房产税可以收，只收超过一套房的税。这说法，其实是有问题的。因为富人也可以处置掉房子，只剩下一套就行嘛。那房产税岂不是还落空？ 有些人说，对富人征收房产税，这是劫富济贫，是缩小贫富差距。这说法，就更需要剖析了。对富人征收房产税，富人转手就可以提高房租，把经济负担转移给房客。这并不是劫富济贫的好办法，而变成了进一步劫贫济富的好借口了。 真想要劫富济贫，可以考虑征收“资金离境税”和“弃籍税”，雨财政收入，有大利。
房产税收不得，因为美国斩杀线已经告诉我们了。 有人说，房产税可以收，只收超过一套房的税。这说法，其实是有问题的。因为富人也可以处置掉房子，只剩下一套就行嘛。那房产税岂不是还落空？ 有些人说，对富人征收房产税，这是劫富济贫，是缩小贫富差距。这说法，就更需要剖析了。对富人征收房产税，富人转手就可以提高房租，把经济负担转移给房客。这并不是劫富济贫的好办法，而变成了进一步劫贫济富的好借口了。 真想要劫富济贫，可以考虑征收“资金离境税”和“弃籍税”，雨财政收入，有大利。
评论列表