REDMI Turbo 5 MAX / 游戏性能体验前瞻正如如今的旗舰机型有了高通骁龙 8 系和联发科天玑 9000 系列的可选项之后，各家厂商根据自己产品的定义、风格和客群对产品的喜好进行自家旗舰所搭载平台的选择，中端机市场也有了比过去更加丰富的平台选择。上游的处理器厂商开始做更加细分的移动平台分档，从核心架构、制程、GPU、AI 能力到连接性，不同规格的组合搭配诞生了更加琳琅满目的移动平台，选择变多的同时，也让消费者有点“摸不着头脑”——什么才是“更适合自己的选择”，消费者在问这个问题，其实终端厂商，也在问这个问题。中端机型受限于成本和价格定位，很难做到“大而全”的“我全要”式的规格配备，那么有的放矢的做“强化长板”“放大优势”的定向产品定义和规格选择，就成为了这么多年以来市场成功的中端机型一直秉持的重要原则。在这个层面上，REDMI 其实一直是高手：从早年的 REDMI Note / K 持续强化自己在同档价位产品上的性能优势，到从 REDMI Note 系列中衍生 Note Turbo、再成为独立的 Turbo 系列，再到 REDMI K 系列变为更加大众化的全能中高端机型，Turbo 接棒 K 系列成为 REDMI 强打游戏性能的中端性价比主力，这么多年过去了，REDMI 的打法始终如一且卓有成效，就是在已经树立牢固品牌认知的产品上，持续放大自己的性价比/性能优势。2025 年整个小米在中国市场份额稳步增长的背后，REDMI Turbo 4 Pro 就是功臣之一，它已经发布了这么长的时间，直到现在它还能稳定的在手机单品周榜 TOP30 内，可见 REDMI Turbo 系列秉承 REDMI 固有精神成功接棒性价比性能主力的战术成功。REDMI Turbo 的前两代产品选择的都是骁龙的次旗舰平台产品，但今年市场上的移动平台选择明显更多了。联发科加快步伐，比去年实质上提前了小半年发布了和正代旗舰同属一个系列的天玑 9500S。之前看过我微博的朋友都知道，在这档移动平台的产品定义和规划上，高通和联发科有着截然不同的操作方式：高通或多或少还是忌惮这样的平台会冲击到自己顶级旗舰平台的市场空间，选择在架构、主频、缓存、GPU 甚至是连接规格和制程上“砍一刀”，和顶级旗舰平台做“泾渭分明”的区隔。但发哥就明显“大方”得多，n-1 顶级旗舰平台的所有规格，统统用上，架构、主频、缓存、GPU、制程、连接规格，几乎是一刀不砍，通通满档。这样的做法就使得今年两家同样都做了正代旗舰平台的“大小配”，但发哥的“大小配”的“底线”要高出隔壁骁龙一筹：昨天刚刚发布的天玑 9500S，从全大核架构、高达 3.73GHz 的主频、3nm 工艺制程，再到一刀未砍的高达 29MB 的 L2+L3+SLC 总缓存规格，以及这两年发哥一直比同档骁龙高出一头的 12 核 Immortalis-G925 GPU，依旧是发哥的那个“全数保留”的传统。所以当我看到 REDMI Turbo 5 MAX 一改前两代采用骁龙 8s 平台的传统转向天玑 9500S 的时候，我就知道 REDMI 又要“故伎重演”——就是强打自身中端性能机该有的性能领先的优势，把游戏性能打到同档最领先的位置上。而且这里还有一个小细节：天玑 9500S 的 GPU 其实是有两个规格的，11 核和 12 核。REDMI Turbo 5 MAX 选用的是“满血”的 12 核，不因看起来定位较低的产品系列，就选择成本更低的平台版本，这也很 REDMI。我知道有一些朋友对 REDMI+天玑的组合可能还是有一点“心有戚戚焉”，但这样的朋友应该是有两三年没有用过 REDMI+天玑组合机型的朋友了，过去的两代更高档级的 REDMI K 至尊版，成功的用自己优异的游戏性能体验和对比之前类似配置机型“翻天覆地”的日常流畅度提升，大幅扭转了过去 REDMI+天玑旗舰平台组合的口碑。K70 至尊版和 K80 至尊版刚上市的时候甚至有用户觉得比 K 系列同期的高通旗舰平台优化的更好……日积月累的调校经验的渗透带来的口碑扭转，也正体现在搭载天玑旗舰平台的 REDMI K 系列机型的销量上，K70 至尊版 / K80 至尊版皆是持续热销的爆款中端性能机产品。所以现在 REDMI 敢把天玑 9500S 放到 Turbo 5 MAX 的位置上，我可以大胆的说：大家可以放一百个心。既然是中端性能旗舰，REDMI 依旧为 Turbo 5 Max 配齐了该有的东西：LPDDR5X Ultra + UFS 4.1 的性能铁三角，以及全新性能调度器的狂暴引擎，REDMI 试图挑战一下 2.5K 档位的最强游戏性能。而在实测中 REDMI Turbo 5 Max 也没有令人失望：理论性能实测来看，REDMI Turbo 5 Max 这颗天玑 9500s 在常温下的安兔兔中跑出了总分接近 330 万分，CPU / GPU 子项 95 万 / 113 万分的出色表现，相比上一代分别大幅提升了 40%、71%、16% 左右；在 Geekbench 6 中，单多核分别取得了 2862 / 9130 分，相较上一代分别提升 20% / 16% 左右。CPU 的部分可能看起来和竞品旗鼓相当互有胜负，那么我们就来看看发哥旗舰平台这两年的绝对领先之处 GPU 的方面：REDMI Turbo 5 Max 在 3DMark Steel Nomad Light 中，跑出了 2470 分，不仅相较上一代提升 21%，对比相同定位的旗舰平台、也是不少竞品采用的骁龙 8 Gen5 有着高达 20% 左右的跑分优势；而在压力更低的 3DMark Wild Life Extreme 中，REDMI Turbo 5 Max 跑出了 6535 分的高分，对比上一代提升 14%，也对骁龙 8 Gen5 也有着相同幅度的优势，甚至能和骁龙 8 至尊版打平手。REDMI 选择天玑 9500S 做主打游戏性能的 Turbo 5 MAX 的处理器的原因，这不就很明显了么？在游戏实测中，REDMI Turbo 5 Max 在《原神》30 分钟最高画质 60 帧诺德卡莱主城循环跑图测试中跑出了平均 59.5 帧全程满帧体验，5% Low 帧高达 58.3 帧，平均功耗只有 4.92W，机身传感器温度有着最高 40.9°C 的优秀表现。查看 CPU 频率的表现，REDMI Turbo 5 Max 这颗天玑 9500s 的超大核以 70% 的CPU 使用率承担起了游戏的主要负载，频率长期维持在 1.7GHz 左右，处于甜点区间，所以也带来了不错的功耗与温控表现。而在 GPU 压力更大的《崩坏：星穹铁道》黄金的时刻最高画质 30 分钟循环跑图测试中，REDMI Turbo 5 Max 跑出了平均 58.8 帧，5% Low 帧 54.4 帧，平均功耗 7.46W 的表现，GPU 规格优势明显的天玑 9500s 在这里就完整体现出了它的“过人之处”。REDMI Turbo 5 MAX 在之前预热的时候就放话要做“开局即终局”的同档性能挑战，也在一众骁龙平台的竞品围绕之下选择了天玑 9500S 来“一对多”，而从实测来看，发哥“不砍一刀”“不缩水”的整体规格以及在 GPU 规格上“高出一档”的配备给了 REDMI 这样的底气，当然还有磨合多年之后 REDMI 对天玑旗舰平台的优化调校能力。新中端大屏游戏性能旗舰，以前可能大家是同样的平台同样的起跑线，现在你有了新的强悍之选。Turbo5Max性能首发评测Turbo5Max性能天花板