“这就是重男轻女的下场！”吉林敦化，女子的父亲去世后，她收到大哥发来的一段视频遗嘱，老人说遗产留给儿子，不给女儿，因为女儿赡养质量特别次，特别差！女儿不服告上法院，要求确认遗嘱无效，法院判决出人意料！ 辛老伯在视频中口述称：今天要立遗嘱，遗嘱内容是把我剩余手里的现金留给两个儿子，大儿子辛某乙、二儿子辛某丁，原因是两个儿子赡养我期间特别好，有个姑娘在赡养期间，赡养质量特别次、特别差，使我身体受到很大伤害，最后导致卧床不起，所以取消她的继承资格。 录制视频时，除了大儿子外，在场还有五位见证人，不过他们并未面向镜头陈述自己的姓名、身份及录制时间。 收到视频后，大女儿表示不服，她起诉至法院，要求确认这份视频遗嘱无效。 这个法官有点混眼。本来遗嘱很清楚，女儿不服，让女儿提供赡养老人的证据，如果能提供且得到两个儿子的认可，可以重新分配遗产。如果女儿不能提供赡养老人的证据，那就按老人生前遗嘱继承。你法院凭什么直接定人家无效？你之前给人家学习过还是宣传过立遗嘱必须什么条件？ 有人说从遗嘱可以看出，女儿是赡养了父亲的，只是父亲认为赡养质量不好，从这个角度来说，女儿是可以继承一部分资产的。比例再说。 不是质量不好，是二个儿子使坏心，想二个分遗产，不给姐姐 早知道这样，早就安排好父亲与姐姐断关系，使用姐姐的照顾又不分遗产，真是坏心透顶 网友表示:我觉得那份遗嘱虽然不合规，但是是老人的真实意图表达，应该尊重老人的真实意图，驳回大女儿的请求。 就是因为没法证明是不是老人的真实意愿，在场的人，除了一个邻居全是那两儿子的人，说不准会不会被胁迫。 女儿有赡养，但赡养质量“不高”，但这个标准是老头自己说了算，他要是偏心儿子，女儿再掏心掏肺照顾他还是会说儿子好、女儿不好；而且如果女儿不如儿子有钱导致照顾质量不高，那更加吃亏～～说白了这老头就是不想给女儿罢了，但是呢又不能明说和提早说，怕女儿不侍候他，所以就……哈哈，鸡贼的老登！ 可以分配的。但是女儿伺候了父母，又不给一点点财产的，这父母也是～遗嘱的形式有点太严格了，这样很多视频遗嘱等于都是无效的。 不管严格不严格，倒霉的都是老实人！生前不尽孝你拿她没办法，死后要遗产，你同样也没办法。 网友表示:荒谬绝伦，当事人的遗嘱意愿反而无效，完全违背了人的意愿，不符合常理。 法律规定女儿有继承权，违背法律的遗嘱是无效的。对女儿这么不满怎么不叫儿子全部负担赡养责任？赡养了照料了要死了还倒打一耙怪女儿照料不好，这样的老人就是家门不幸。 虽然遗嘱是不严谨而无效的，但是侧面反映了老人的真实意图，不管老人是偏心，误会还是怎么，只要是体现他真实的意图，就应该重点站在她的角度考虑，不应该分遗产给女儿。（或者分极少部分给女儿）