清朝的侍卫，安保工作就是一个迷。乾隆时期，有个四品官员乾隆不认识，让人一问，发现这是一个混吃混喝的。嘉庆时期，刺客进来行刺，爬树进来，最后又爬树出去，一个也没抓到。还有一个卖馒头的，捡了腰牌在宫中卖了两年馒头，不光宫里人吃，就连大臣每天上班都吃。 在1813年秋天，嘉庆皇帝在紫禁城内遭遇天理教徒袭击，眼睁睁看着起义军攻到养心殿附近。 而事后清查发现，这些“刺客”竟是顺着树木爬进皇宫的，当时值守的侍卫们要么在打盹，要么在闲聊。 这清朝的侍卫制度表面光鲜，实则漏洞百出。 一边是傅恒这样的贵族子弟，18岁当上正六品蓝翎侍卫，短短八年就升至正一品大学士。 在另一边却是卖馒头的小贩王库儿，靠着捡来的腰牌在宫中混了两年都没被发现。 其实说白了清朝侍卫制度从一开始就是为满蒙贵族量身定制的晋升捷径。 御前侍卫和乾清门侍卫这类内廷侍卫，按规定只能从镶黄、正黄、正白这上三旗中选拔。 傅恒的发迹史堪称典范。 乾隆五年，18岁的他出任蓝翎侍卫，在短短两年后就跃升为头等侍卫兼内务府大臣。 到他26岁时，已官至保和殿大学士。 你看这样的升迁速度，就跟坐火箭一样。 只能说投胎也是门技术活啊。 不仅傅恒，清初众多权贵如索额图、明珠、隆科多等，都是侍卫出身。 康熙年间设立的“御前行走”和“乾清门行走”等虚衔，更是让贵族子弟能名正言顺地接近权力核心。 而清朝侍卫体系等级森严。 最高为领侍卫内大臣，正一品衔。 其下依次为一等侍卫、二等侍卫、三等侍卫和蓝翎侍卫。 他们的待遇差异也十分明显。 一等侍卫年俸130两白银，米65石。 而蓝翎侍卫只有60两白银，米30石。 这还不算各种额外赏赐，御前侍卫和乾清门侍卫每年还能平分一万两银的特别津贴。 更为特殊的是，侍卫被特许佩戴花翎、穿黄马褂，这是其他文武百官享受不到的荣耀。 而这种视觉上的区别设计，目的就是“壮军容、别近侍”。 然而这套看似严密的体系，在实践中却漏洞百出。 嘉庆八年厨役陈德在神武门内行刺嘉庆皇帝，这群侍卫们竟呆若木鸡，反应迟缓。 就跟看戏一样，仿佛没他们啥事儿。 更荒唐的是咸丰年间的小贩王库儿。 当时他捡到宫中腰牌后，不仅自己在紫禁城内卖了两年馒头，还把生意转给哥哥张贵林。 直到咸丰三年才被发现，可见门禁松弛到何种程度。 还有在嘉庆二十三年，甚至有个叫吉宁的披甲人误闯皇帝帐殿，侍卫们依旧毫无察觉。 而嘉庆帝不得不哀叹：“午门之外，往往有市井闲人，只图行路省便，穿走朝门，来往自如，无人过问。” 尽管清廷规定汉人原则上不能担任内廷侍卫，但仍有特例。 在雍正后，为宣扬“满汉一家”，开始从武进士中选拔汉人侍卫。 最传奇的当属河北邯郸的胡万春。 乾隆南巡时，他以一顿全藕宴赢得皇帝欢心，加之祖传武艺，被破格授予五品顶戴花翎，成为御前侍卫。 而回乡后修建的“九门相照”宅院，连慈禧太后都曾驻足。 不过这些汉人侍卫往往止步于中低级职位。 像傅恒那样的快速晋升通道，基本上还是满蒙贵族的特权。 随着清朝国势日衰，侍卫制度也日渐腐化。 在乾隆时期，已有侍卫骑射生疏，在考核中丑态百出。 到了嘉庆年间，侍卫们“值班时往往躲在屋内围炉聊天，甚至聚众赌博”。 1839年鸦片战争后，侍卫制度更是名存实亡，连宫中的兵器都曾被侍卫偷去变卖。 这种制度性腐败最终在1813年“紫禁城之变”中暴露无遗。 当天理教徒攻入皇宫时，守午门的侍卫策凌竟然开门逃跑。 而曾经骁勇善战的侍卫后代，已沦落至此。 1900年八国联军进北京时，慈禧太后仓皇西逃。 那昔日威风凛凛的大内侍卫作鸟兽散，再也无人守护这座延续了二百多年的皇宫。 从傅恒到王库儿，清朝侍卫制度的兴衰恰似一面镜子，映照出整个王朝如何从严谨有序走向腐败混乱。 当安保系统沦为贵族子弟的镀金场所，而非真正的防御体系时，再高的宫墙也挡不住历史的洪流。 清朝侍卫系统的崩溃预言了王朝的命运。当道光帝发现连自己寝宫的值守都敢溜号去喝酒时，这个曾经骁勇的王朝已病入膏肓。 宫墙再高，挡不住制度腐败；腰刀再利，斩不断人性贪婪。 最讽刺的莫过于，真正重视侍卫工作的，反而是那些通过武举正途晋升的汉人侍卫。 他们虽被排挤在核心圈外，却成了紫禁城事实上的守护者。 而这种错位，恰是清朝统治困境的缩影。 历史总是用荒谬见证真理：最坚固的堡垒往往从内部攻破。 清朝三百年基业，没有亡于农民起义或外敌入侵，而是溃于自身制度的糜烂，这个道理，紫禁城的侍卫们用最生动的方式演绎给了后世看。 主要信源：（《清史稿》清朝什么人才能被封为“侍卫”,“侍卫”究竟又是什么级别!——中华网热点新闻）