冯德莱恩又在说漂亮话了！对着格陵兰，一口一个“尊重”，一口一个“支持”。可这话怎么听着这么耳熟呢？说白了，这不是又给北极这块大蛋糕，裹上了一层精致的糖衣。 格陵兰是什么地方？全球最大的岛屿，地下埋着稀土、石油，边上守着未来的黄金航道。它名义上是丹麦的自洽领土，可这些年，早就成了某些势力眼里的“香饽饽”。美国前任总统想买岛的闹剧才过去几天？现在欧盟主席又来送“温暖”了。这哪是尊重？这分明是算计！ 这话术我们太熟悉了。冯德莱恩主席嘴上说着“持续接触”，德国防长嚷嚷着“必须受到保护”，听起来冠冕堂皇。可你仔细琢磨，这保护的到底是谁的利益？格陵兰冰盖之下，埋藏着让所有科技强国心跳加速的宝藏——稀土储量可能位居世界第二，人工智能时代不可或缺的钕、镝等关键矿物也在这里沉睡。欧盟列出的34种关键原材料，格陵兰就占了29种。这哪里是一座荒凉的岛屿，分明是一座躺在北极冰原上的、尚未被完全打开的巨型保险箱。 政客们总是把“尊重当地人民选择”挂在嘴边，声称决定权在“格陵兰人和丹麦人手中”。但岛上那五万七千居民，真会相信这些远方的甜言蜜语吗？历史早就给出了答案：1982年，他们就用公投选择退出了欧盟的前身。如今，他们的领导人说得更明白：欢迎投资与合作，但拒绝被任何大国捆绑。他们要的是能握在手里的、实实在在的发展，而不是被迫在大国博弈的棋盘上挑选站位。那些从布鲁塞尔或华盛顿传来的高声“支持”，飘过寒冷的北大西洋，传到努克时，恐怕只剩下微弱的余音。 梦想很丰满，可北极的现实却骨感得刺人。格陵兰超过八成的土地被永久冰盖覆盖，基础设施几乎从零开始，开采成本之高让许多商业公司望而却步。有资源专家一针见血地指出，这就像委内瑞拉的重油，储量惊人却极难转化为经济效益。更深的尴尬在于，即便矿石被挖了出来，全球超过90%的稀土精炼和加工产能都集中在中国。抢到了“米”，却没有自己的“锅灶”，这顿饭到底能不能吃上、怎么吃，还是个巨大的问号。 当德国的防长强调格陵兰位于“北约责任区”时，听起来像是提供了一道坚固的安全护身符。可这道符咒的效力究竟如何？冷静的分析者看得很清楚，欧盟在北极缺乏快速投送的实际军事力量，所谓的“保护”，在现阶段更像是一种姿态和宣言。相比之下，美国的某些法案动向则直接得多，甚至讨论起用经济手段“说服”每一位岛民。在赤裸裸的战略利益和实力面前，那些用华丽外交辞令编织的承诺，其韧性能经受住多少现实的拉扯？ 一个更根本的矛盾正在显现：全球气候变暖加速了格陵兰冰盖的融化，这反而为资源开采和新航道开辟提供了“便利”。这场博弈因冰融而升温，而各方追逐的、用于绿色转型的矿产，却正埋在这片加速消融的冰下。这形成了一个带着讽刺意味的循环：为了找到解决能源危机的“解药”，我们不得不加剧对这片脆弱土地的索取，而这可能让环境危机本身变得更糟。他们热切地谈论地下的矿，可又有多少真正的关切，留给了岛上正在发生变化的土地与人民？ 说到底，格陵兰的故事从来不是一部浪漫的北极童话。它更像一面冰冷而清晰的镜子，映照出国际政治围绕资源与地缘争夺的真实逻辑：动听的言辞背后往往跟着切实的行动，在绝对的利益计算面前，那些精心包裹的糖衣，总是融化得飞快。冯德莱恩们的“尊重”，格陵兰人早已听过不同的版本。他们真正渴望的，从来不是又一个遥远而慷慨的“施主”，而是能完全掌握自己家园命运的未来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。格陵兰地位 格陵兰主权