“难评？”吉林敦化，女子的父亲去世后，她收到大哥发来的一段视频遗嘱，老人说遗产留给儿子，不给女儿，因为女儿赡养质量特别次，特别差！女儿不服告上法院，要求确认遗嘱无效，法院判决出人意料。 据闽南网1月13日报道，老人临终前录下视频遗嘱，却惹出了继承纠纷。 辛女士的老父亲辛老伯去世后，她还没有走出悲痛，就收到了大哥发来的视频，这段视频可不一般，是老父亲生前留下的视频遗嘱。 辛女士看完视频后，整个人都崩溃了，老父亲竟然取消了她的继承权。 原来，辛老伯有三个孩子，老大是个女儿，剩下是两个儿子。 2025年11月份，辛老伯永远的的离开了人世，却留下了一段视频遗嘱。 辛老伯在视频中说，我把我手里的剩余的现金留给两个儿子，大儿子辛某乙，二儿子辛某丁。 理由就是辛老伯觉得大儿子、二儿子孝顺自己，对自己好。 但是，辛老伯还特别说道，我有个姑娘在赡养我期间，质量特别 次、特别差，让我身体受到了很大的伤害。结果，害得我卧床不起。 因此，取消了大女儿的继承资格。 该视频遗嘱中，不包括大儿子，还有5个见证人在现场。 大女儿辛女士收到视频后，心里是崩溃的，对于视频遗嘱自然是不服气的，都是他的孩子，凭啥遗产都给两个儿子，不给自己？ 于是，辛女士一纸诉状告上法院，要求确认该份视频遗嘱无效。 有人说，赡养质量特别差，不能就笼统的一说，应拿事说明，有的人对他再好也不说好，有的认为女儿是泼出去的水不给财产，拿这当说辞。 也有人说，自己的财产当然自己决定处理，订立遗嘱时只要没有受到威胁或者欺骗，只要是当事人的真实意思表示就行，有几个人知道法律有这么多规定？个人觉得遗嘱应该有效。 还有人说，有时最孝顺的也是那个不受宠的，我是女儿，再怎么对父母好也没用，他们对弟弟就是骨子里的好，可惜弟弟是宠坏的孩子，不会对父母好的，所以我父母现在才对我好一点，就是想着以后让我照顾他们，唉！ 那么，对这份遗嘱，法院会怎么认定呢？ 遗嘱见证人的核心作用是“中立监督”，确保遗嘱内容是立遗嘱人的真实意愿，而非他人胁迫或操纵。 本案中，五名见证人中： 两位是辛老伯的“家中长辈”（第三顺位继承人），属于潜在继承人范围； 小儿子是第一顺位继承人，其女友因与小儿子存在亲密关系，被认定为“利害关系人”； 仅邻居一人符合中立见证人资格。 《民法典》第1140条规定：下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人； （二）继承人、受遗赠人； （三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 根据法律，利害关系人参与见证会破坏遗嘱的公正性，可能导致继承人互相串通、伪造遗嘱内容。 另外，视频中，除了大儿子，以及那5位见证人，都没有面向镜头说出自己的姓名、身份、录制时间，也存在问题。 《民法典》第1137条规定：以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 第一，视频中未说明录制日期，比如“当日是2025年X月X日”。 法院无法判断遗嘱是否在辛老伯去世后被伪造。 如果，辛老伯曾多次立遗嘱，缺乏时间记录会导致无法确定哪份是“最终有效”的遗嘱。 第二，五位见证人未在视频中说明姓名、身份。例如“我是大儿子的朋友”“我是二儿子的女友”，但仅通过画面无法确认他们是谁。 见证人未在视频中说明姓名、身份，法院无法确认其合法性。 因此，法院认定见证人资格不合法，直接导致遗嘱因“形式要件缺失”而无效。 立视频遗嘱务必“露脸+报身份+说日期”： 见证人需面向镜头清晰说出：我是XXX（姓名），与立遗嘱人无利害关系，报出当时年月日。 立遗嘱人也需说明：我是XXX，今天立此遗嘱，内容如下…… 见证人需要避开“利害关系人”如继承人、受遗赠人及其配偶、子女、女友/男友等均不可作为见证人等，作见证。 应该选择邻居、社区工作人员、医生等无关第三方。 最终，法院判决：该视频遗嘱无效。 那么，遗嘱无效，大女儿能按照法定继承来分得老父亲遗产吗？ 《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 遗嘱无效后，辛女士作为第一顺序继承人，原则上有权继承。 但辛老伯遗嘱中说大女儿未尽到赡养义务，那么，若两个儿子需提供证据证明大女儿未尽赡养义务，可以多分遗产份额，而大女儿则少分，或者不分。 最后，家人之间，爱与尊重远比财产分配更重要，亲情不应被金钱衡量，和睦相处才是家庭最珍贵的财富。