“中国真的发通知了！”这几个字像炸雷一样在日本舆论场炸响，日媒彻底慌了神，中国的一纸通知直接掐住了日本经济的咽喉。   这不是提醒，也不是磋商，而是直接暂停了所有新的稀土销售协议。   这份文件内容简明，态度明确，引发的震荡却并不简单。   日本媒体也迅速跟进报道，其中以共同社的反应最为直接，用“寒意袭来”来形容制造业的普遍情绪。   其实，真正让日本企业坐立难安的，不只是这纸通知，而是背后更深层次的信号。   就在几天前，中国商务部发布了《2026年第1号公告》，将出口管制清单扩展到了1000多项。   新一轮的清单中不仅包括稀土，还涵盖了精密轴承、碳纤维等关键技术材料。   这些恰好是日本高端制造业的基础原料，是其产业链上无法替代的命脉。   消息一出，日本国内的反应可以说是极为紧张。   有日本媒体甚至用了“2010年钓鱼岛撞船事件以来最严重的供应风险”来形容当前的局势。   那一年，中国暂停部分稀土出口，日本也因此经历了一次制造业震荡。   此次情形，较之前番，显然更为错综复杂。   诸多因素相互交织、彼此影响，使得局面变得扑朔迷离，解决起来也更具挑战性。   从中国方面来看，这并不是一次临时起意的举动。   实际上，从2025年年底开始，中国对战略资源的出口控制就已经逐步加强。   尤其是涉及国家安全、核心技术的部分，管制措施逐渐从限制性审批演变为主动限制出口。   这并非是对某一国家的针对，而是出于对全球科技、产业博弈格局日益复杂变化的应对。   而对于日本来说，依赖中国稀土资源早已不是新闻。   稀土看起来是一个冷门词汇，但它的用处却遍布在日本制造的方方面面。   从汽车发动机、电动车电池，到芯片设备和光学仪器，几乎每一个高附加值的产业都少不了稀土的身影。   尤其像钕铁硼磁材、电池材料这类物资，日本长期以来在供应方面高度依赖中国的稳定性。   这种依赖体现了中国在相关领域的重要地位。   此次，中国暂停新签稀土相关协议之举，犹如精准出击，直中日本要害。   这一举措如重锤落音，于国际贸易棋局中，给日本带来了难以回避的震荡与冲击。   虽然不是全面断供，但对未来供应的不确定性，已经足够让日本企业紧张。   尤其是在全球供应链重构的大背景下，一旦关键原料出现变数，整个产业链的成本、节奏都会受到影响。   更令日本担忧的是，这份通知一出，意味着中国正在逐步推进对先进制造材料的主导权。   过去几十年，尽管日本在精密制造方面占据优势，但原材料方面始终依赖进口，特别是对中国的依赖比例极高。   现在中国开始主动调整出口策略，自然引发了日本政商界的广泛关注。   就在日本国内舆论场陷入焦灼的时候，日本政界也传出一些不同寻常的声音。   前总务大臣高市早苗近期的言论引起了不小的波澜。   据日媒报道，她正在推动一项被称为“经济安全保障新战略”的计划，试图在经济上减少对中国的依赖。   但外界普遍质疑，这种脱钩式的思路不仅难以实施，还可能让原本就承压的日本经济雪上加霜。   高市早苗的态度其实也折射出日本政界内部的矛盾。   一方面希望维护稳定的中日经贸关系，另一方面又有部分保守派试图推动所谓的“经济独立”，甚至不惜引发对抗。   而现实却是，日本在许多关键领域并没有真正的替代方案。   而在中国方面，这次的政策调整并非针对日本，而是对整个战略资源出口体系的升级。   从过去的“无限制出口”转向“合理控制”，是中国在全球产业格局中争取更多话语权的体现。   稀土资源作为不可再生战略资源，长期以来出口价格偏低、附加值有限，这对于拥有全球最大稀土储量和加工能力的中国来说，显然并不合理。   此外，近年来不断涌现的全球地缘政治摩擦，也使得中国更加重视供应链安全和自身产业的可控性。   从中美科技战到俄乌冲突，全球供应链不稳定的教训已经足够深刻。   中国现在开始对高技术材料和战略资源加强出口管控，也是在为未来的发展争取更稳固的基础。   回到日本的反应，这场突如其来的“稀土风波”，也让日本再次意识到，在全球产业链中，没有哪个国家可以真正独立于他国而存在。   尤其是在全球化遭遇挑战的当下，如何在合作与竞争中找到平衡，考验着每一个国家的智慧。   有分析指出，日本接下来可能会加速寻找替代供应国，甚至考虑重启国内稀土开发项目。   然而，这些措施都需要时间，更需要大量的投入。而在短期内，中国仍是无可替代的供应方。   更关键的是，稀土并不是简单的资源问题，它牵涉到的是整个产业层级的协同，包括选矿、分离、提纯、应用等多个环节，短时间内转移难度极高。   参考： 北青政知新媒体——中国国企通知部分日企将不再签订新的稀土合同?中方回应